书籍介绍
2008年夏，来自各地的资深的文化研究学者在上海聚谈了整整五天。既是回顾：资深学者都事先提交了自己的代表性论文，供年轻学人在会前阅读，更是前瞻：对这些已成的研究结果的每一场检讨，都不知不觉就发展成对未来的新方向的探究。将这12位学者的11篇论文（其中一篇为双人合著）和10篇报告（其中两篇为双人合作），以及25位年轻学人的10篇现场评论，排列串合，编成本书，希望能藉此扩展文化研究的视野。
目录
用户评论
单独表白一下刘人鹏和丁乃非，“如果问问题的出发点在于追索一个‘不同于西方’的‘中国’，作为一种意识形态式的所谓后殖民坚持，通常会呈现一种统一的目的论式的分析方式，因为问题里已经住着答案——一定有一个‘不同于西方’的’中国‘。”醍醐灌顶！
挑着看，罗永生的文章很有趣，甚至比戴爷出彩。
2008年在上海的文化研究讨论班的论文&评论结集，文章质量和现场讨论质量都相当高，发言人讲述完自己文章后即要接受来自同行的追问，也许对于大多数浸淫文字与文化研究多年的研究者来说，写出一篇文章并非难事，但如何在完成一篇设定好理想读者的文章之后将其展示出来并能面对并解决随之而来的提问与质疑，绝非易事。虽然大部分讨论都相当客气，但偶尔不留情面的刀光剑影倒也非常有意思，遗憾的是大多提问和回答都只局限于一来一回，没有留下更多的讨论时间与空间。
比较喜欢的几篇是何春蕤的<台湾的麦当劳化>；罗永生的<解读香港卧底电影的情绪结构和变迁>；丁乃非与刘人鹏的<含蓄美学与酷儿攻略>（对周华山的反驳相当有力）；王晓明的<从建筑到广告>。
五月初已下载电子版，想不到近年尾才读完。特别是开篇何春蕤的论文，令我眼界大开，资本与文化，殖民经济与意识形态，原来生活中司空见惯的事物还有这样的分析方法。之后细读陈先生的三重主体以及文化政治与社会运动的辨析。只可惜平日放荡冶游，这会“抱佛脚”，对于期末论文，难有过多启发……
房地产那篇救我狗命！
一晃快8年了，还记得当时兴冲冲地把文化研究系考研书目通通打印下来的悸动。抱着厚厚一摞《公共社会学》、《漫长的革命》和此书，来到学校图书馆，一读就是一个下午，伴着唐豪瑟序曲，在朋友圈写下很多读书心得...
每次读上大文化研究的书目心里就疼，当初因为5分没考上，真是遗憾啊。一直好想跟他们一起骂骂这讨厌的现代社会。话说，文化研究才是最基础最该学的通识课，也是应该扩招的专业。
挺有意思的论文集，戴老师的文章以前看了，除此之外喜欢麦当劳和罔两这两篇………
【3.5】再回首，书中各色人等的宣说、判断、讨论、希望感以及试图推进的方向，已是唏嘘。#2020