流动的丰盈

作者有一种为未来而写的自觉。因此所见所感无不认真详尽。读起来有一种从未来翻看档案的感觉。为日常作档案，这是看到的第一个非文学性的尝试。

如同作者在前言最后对「描写这类场景有什么意义」的回答：「我是为后代人而写」，作为当代人，我们并不能从本书得到更多对现实的把握，得到的是「历史学家是如何观察生活的」

可贵的尝试，学术界还是缺乏对小区的关注，日常生活往往在熟视无睹之中。

一位吃饱饭没事做的历史学家的矫情之作。我很喜欢，因为这类似的事，我也常做。这种对于社区日常生活的细致记录是否会成为未来历史研究的史料？走着瞧吧。

认真地读了这本书，作者有心地记录了各式张贴上的别字原文，结果正文中也有至少四个错字。无比喜欢倒数第三章的马拉松大会，作为全书收尾似乎也没有违和感。赛道经过小区，小区和邻里矛盾融入了节日，这个城市在这一天安静宽容，前面提到的住户作为观众出场，天空中直升机的螺旋桨打碎了空气，作者和人群一起沿着赛道边缘奔跑，看运动员，追逐着盛会的气息。

22.03.05 04D见微知著，通过对一个小区的日常观察，睹始知终。折射出许多社会现象，引发思考。会反思各种冲突，人与人，人与建筑，人与动物。其中来自于对流浪狗的观察，念兹在兹。“它们会在绝对自由的状态下流浪、忍饥挨饿，然后以自然的方式死去，在清晨时刻进入城市垃圾处理机制”。

文字流水账+社会学理论，用文字把镜头似的事无巨细的记录结合理论陈述，算是补足了影像记录缺少的东西，但读起来也正如作者自己说的，只能等这些景象完全消失之后，才可以评价它的意义。现在读起来真是太莫名其妙了。

太琐碎太琐碎太琐碎了...不是给这代人读的。 建议只读intro和结语。谈不上是什么“研究”，更多的是记述。

边读边想念徐老师的课堂，想念那次社会史的初尝试，想念寒冷萧瑟的四个冬天。校医院门口卖地瓜的叔叔还在吗？220114

对当下自身生活的“档案化”记录，以小区为主要的事件发生地，讲述现代生活中“我”与“我们”的隔离，而如何让现代生活中的“我们”回归，作者在最后也徜徉了一番。这样介乎社会学与历史学的档案书写无疑是一种文体创新，给我很大启迪。曾经在作者小区附近的大学生活了四年，所以书中所言的场景我都很熟悉，徐师课堂上各种“诡异”的问题我也曾领教，本科毕业前夕的那个冬天，也曾冒昧造访徐师，推开办公室的淡绿色木门，在各色书籍中，徐师告诫我的话和书中那位老教授给徐师的专著提的意见一样的。交谈过后徐师用一只不太流畅的笔，在他的第一本专著上签下了自己的名字，送给了我。书中提到林志纯先生在“2013年”离开小区并不对，应该是“2003年”，可能印错了。