书籍介绍
脱掉人偶的衣服后，她有了惊奇的发现：人偶左边的胸部画着个黑色的梅花形图案。这肯定不是人偶身上本来就有的痕迹，明显是后来用墨画上去的。
无意中往人偶后背一看，那里写着一行字：“抱茗荷之说”。如果君子的记忆中没有抱茗荷的纹饰的话，她肯定不知道这行字代表什么。但人偶的后背上为什么会写上这几个字呢？而且这几个字又有什么意义？君子怎么想也想不明白，只好又把这些谜团重新包回到人偶的衣服里。
山本禾太郎（1889—1951）
原名山本种太郎，日本神户市人，虽然只有小学的学历，却曾担任海洋测量器具制作所的所长。1926年6月，山本禾太郎以《窗》获得《新青年》杂志主办的侦探小说有奖征文二等奖，由此奠定了日后的创作基调——以大量真实素材如口供、鉴定报告等构成小说主体，辅以细腻的描摹和犀利的质疑，勾绘出社会上种种不公。1936年，他的《小笛事件》在《神户新闻》和《京都日日新闻》同时连载，日后更被评为战前“犯罪实录小说的双璧”之一。“二战”结束后，山本禾太郎出任日本关西侦探作家俱乐部的副主任，在文坛享有崇高地位。
目录
用户评论
比较适合编入文学史教材而不是作为推理小说阅读。
没有一篇弄的懂写些什么，故弄玄虚，看的累死了。
阅读之前自以为是，江户以前怪诞类型长篇小说；阅读之后发现，原来它是明治维新以后通俗类型短篇小说。故事内容稍显简单，有时难以自圆其说，很像三流杂志中页以后用来充数的文。
抱茗荷之说改成电影多好
太古典了，古典的很不推理。
补分：文字读起来很美，但是情节很无语。我想不通女主妈为什么要杀了女主姨妈后假扮女主姨妈，然后抛弃了女主，这么一想，最后女主妈被回来为母报仇与管家儿子合谋的女主错杀简直是咎由自取。不过如果这么写只是为了推理而服务的话，那么我理解。
第一个故事，《仙人掌之花》的女主还是死了呀……
想再看一遍。
能猜到结局
平淡写实的推理故事，推理性较弱，情节发展中规中矩，倒是在结尾处总是有着一笔入魂之感。在战前派之中，算是有自己风格，但实在不喜欢。
以上。