用户评论
读的博士论文，感觉能在竹内好的思想下面深掘下来，发现其中的悖谬，并且涉及西谷启志等人的思想，去讲出鲁迅对世界流动性的发现，还是很有启发，每种不足的地方就是材料太少了，没有做到历史化，感觉就是思想复思想，因为是校友，加一星
“意者欲扬宗邦之真大，首在审己，亦必知人，比较既周，爰生自觉。”这本书在某种程度上可以说是作者的“审己”之作。作者有其个体的生命体验，牵引着他的求知和探索，令人羡慕和佩服。
最初是从鲁迅研究月刊看到刘超老师的论文，研究目光与主体精神。从视觉现代性来论述现代性议题，很吸引我。不过这本书我读完感觉一般。因为我自己对鲁迅研究的专著也有所涉猎，读到书里关于竹内、伊藤等文献梳理，只觉得太多太长，论文的创新点迟迟不出场。文献梳理论文采用精神现象学的研究路径也感觉不够深入，尤其是借用卡尔维诺关于文学慢与快、轻与重的辩证认知，这个框架用于鲁迅的确是可以自圆其说，但又如何能够突出鲁迅及其文学的独特性呢？这一点我感觉没有点出。