书籍介绍
《安禄山叛乱的背景》是西方学界对安禄山叛乱的背景进行系统梳理的经典著作。分序言、第一章引言，第二章讨论安禄山的出身及早年经历，第三、四、五章分别讨论安禄山叛乱的经济、政治、军事背景，第六章为河北的特殊形式，第七章讲述李林甫专政时期的安禄山。并附附录五篇，及参考目录、行政机构及职官词汇表、人名索引。并附有《内蒙古的粟特聚落》一文。
蒲立本（1922—2013），加拿大著名汉学家，曾任剑桥大学汉学教授，在唐史研究方面有突出成就，后转向古汉语语言学研究，并在哥伦比亚大学出任教授。曾任加拿大亚洲研究学会会长(1971—1974)、美国东方学会会长(1990—1991)、国际汉语语言学学会主席(1995—1996)等。
目录
用户评论
三星半。作者对陈寅恪推崇备至的样子。想看迟迟没写的第二卷；这本只能算是背景交代而已，但又体会不到“万事俱备 只欠东风”的氛围，靠剩下的三年么。。注释相比正文有更多干货。顺说这个版本感觉像AI翻译的。。。
所有脱离文本形成时代，随意就给本书（包括其他书）以低评价的，都是在“耍流氓”。（认真脸）
先说结论，对其人全无了解，览过全篇，觉得他更多的功力体现在语文学和人类学，而非历史学。看到译后记，他还真转做中国语言学了……其实作为汉学家，很多问题并非是理论文本之争，而是对于文献的诠释。作者在涉及到中亚民族，非汉语史料时，显得旁征博引，游刃有余，但在解释最基本的历史事件时，每每有浮于表面，挖不下去的观感。译者说他过于简化天宝政局，也不理解安禄山，还是中肯的。题材选择确实好，做法也不错，但毕竟是数十年前的作品，实在没有给我什么必要的帮助和启发，所以对我来说，也只能打三星了
再次验证了“期望越大，失望越大”的真理。
看了下豆友短评，可能是不太喜欢学术著作，有些评分很低，实际这本书简直可以说是学术规范的典范，也能启发我们学术研究如何提问如何起疑如何去切入解答。比如安禄山被张守珪送到御前定罪一节，之前看的那本就直接采用了并且绘声绘色十分生动，在这本书的脚注里就很认真地辨析了其不可能，以及司马光这么写可能的原因，这就是典型的学术，非常精彩。
唐代中前期政治经济史
挺有趣的一本小册子，通过倒放电影式的写法铺排出安禄山造反方方面面所做的准备，颇有线性史观的味道。
由安禄山叛乱的背景进而讨论叛乱前的政治、经济、军事形势，及于玄宗时期的政治体制，选取材料的眼光与分析方式在今天看来也近乎高超。
只看了正文，没有详细阅读注文与附录。分析较少，大多还是史料的摘简。
制度漏洞下，政治斗争发展为剧烈的军事叛乱——本书给我的印象。