东印度公司与亚洲之海

这本我读过几遍了，哈哈哈。首先说，目前翻译为中文讲述东印度公司历史的作品本就不多，这本我觉得是最好的一本了，涉及欧洲各个东印度公司，英法荷三国为主，当然还有与亚洲各地区的互动。还注意到了一些普通人的故事，例如混血儿。亚洲海域这个提法有意思。同时很期待William Dalrymple的The Anarchy，也是讲东印度公司的，很多印度、阿富汗、伊朗方面的历史。

东印度公司在作为印度洋海域多元文化秩序的破坏者的同时，以其特殊的垄断形式，享受着大航海时代的红利，为产业革命完成了资本的原始积累。当然，如果仅此而已，这书也没什么特别之处，真正有趣的是作者利用东印度公司和东亚海洋贸易阐述了一套以日本为中心的地区世界观。羽田正以日本的角度审视几个东印度公司在各地区的贸易方式，通过对贸易方式的比较，理顺了一条日本从明朝主导的勘合贸易到以日本主导的信牌贸易的历史脉络，进而又证明了日本江户幕府时期已经形成了类似近代欧洲“主权国家”的概念。说实话，细读第九章，个人觉得他的论据其实颇为牵强，从欧洲中心论到日本中心论，本质上还是一种类似“历史特殊论”观点。

本书作者羽田正是日本著名民族史家羽田亨的孙子，也是东京大学副校长、著名的伊斯兰研究名家，本书聚焦东印度公司与大航海时代相辅相成的关系，作者指出最初的东印度公司是英国的海上商会，在贸易拓展的过程中集成化殖民拓展与商业输出的两种途径，在商业输出的过程中推进了西方世界与印度、东南亚的移民互动，以及物种引入。另外作者在本书中输出一种观点，即大航海时代的兴起，并不是因为陆上帝国放弃海洋统治，而是海岸国家的自我拓展，这其中既有自始至终鼎盛的英国，也有显赫一时的西班牙、葡萄牙和荷兰，还有东南亚、日本局部地区的华人政权、明朝走私家族，以及日本流民。东印度公司殖民活动的兴盛是以海洋为中心，向陆上帝国的进军，这是对前辈迦太基王国的推进。最终帝国的崛起使得东印度公司只剩下了商业属性，在商业革新的浪潮中衰败。

清晰且宏大的全球史著作。以英国荷兰法国三家东印度公司的设立、兴起和衰落的过程，铺陈出17~19世纪三百年之间，西北欧和东南亚交流史及两地的变迁。东印度公司兴起于垄断贸易，依托于前主权国家。贸易发达的结果是催生出自由贸易和绝对主义国家，同时随着贸易公司日渐卷入东南亚当地，最终埋葬了自己。

明线是东印度公司 200 多年的兴亡，暗线是大航海带来的商品大交换、殖民与世界格局的变化。欧洲和美洲的贵金属，换来亚洲的植物，种在东南亚的岛上，最终流入欧洲的皇宫与百姓。另一条看不见的线，则是思维方式的差异，引发了帝国的更替、人口的移动、战争和消亡。

讲了很多细节，印象较深的有：荷兰人在不同地区的行为风格；商业家的崛起；东印度公司自己孵化出工业革命与自由贸易——这种新陈代谢与大清培养的民族资本主义、北洋新军一致。

与前面著作有所不同，主要以三国东印度公司的历史发展为线索，关注了大小不同方面，混血儿的历史尤为有趣。

图文并茂，世界史知识与地理学内容对照，真的别有一番趣味

一直以来学史，对殖民充满了疑问，原因是对罪恶批判的语境之下，又有东印度公司一词，试想怎么能叫公司？原来这也并不是局限在一个国家地理范围，找到良师很重要

东印度公司是追求利润的产物，然而当民族国家这种利润率更高的组织形式诞生于近代以后，原始的商业形式自然退出了历史的舞台