书籍介绍
位于内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗宝山县的宝山辽墓的发现，为古代中国美术史和东亚美术史的研究提供了极其宝贵的材料。本书将宝山辽墓壁画放在墓葬整体中进行审视，讨论的重点包括绘画与建筑的互动和画像程序、绘画的风格与画者的身份，以及壁画与墓葬赞助人的文化背景、当时政治环境及辽代礼仪风俗的联系。宝山辽墓不但改变了以往对辽代初期艺术水平和风格的理解，而且也为我们思考十世纪东亚地区的文化交流和艺术发展提供了极其重要的形象资料。
巫鸿，著名艺术史家，芝加哥大学教授。1963年考入中央美术学院美术史系学习。1972—1978任职于故宫博物院书画组、金石组。1978年重返中央美术学院美术史系攻读硕士学位。1980—1987年就读于哈佛大学，获美术史与人类学双重博士学位。随即在哈佛大学美术史系任教，于1994年获终身教授职位。受聘支持芝加哥大学（The University of Chicago）亚洲艺术的教学、研究项目，执“斯德本特殊贡献教授”讲席。2000年建立东亚艺术研究中心并任主任。同年兼任该校斯马特美术馆顾问策展人。
李清泉，1962年生于山东蓬莱。1981年毕业于菏泽师范专科学校艺术系；1996年毕业于广州美术学院美术学系，获文学硕士学位；2003年毕业于中山大学历史系，获历史学博士学位。曾在山东科学技术出版社从事美术编辑工作。1996年至今，任教于广州美术学院，200...
目录
用户评论
一本很薄的小书，巫鸿李清泉一人一篇就齐活了。贴金壁画真的棒。李清泉解释内部穹窿顶为少民的帐篷形式，但四壁周围包括墓道口又广施铺作，纯汉地木构形式，这是一种在当时真实的结合抑或是工匠的主观创造，值得推敲一番。
跟着清泉破案
建议先把简报➕彩图读两遍以上，再读正文
正文一共两篇。巫鸿一篇试图接续他在《华化与复古》中对房形椁的讨论，可若是他在前文中将五斗米道和北魏房形椁相连这一论断尚说得过去的话，这篇中将北魏房形椁与辽代石屋相比照则显得有些轻率了，与其理解为连续性，或许理解为游牧民（时髦一点说即是内亚）的共性会更好些。李清泉一篇则稳中有进，对壁画模仿织物的观察十分敏锐，对墓葬中的肖像式描绘及佛教因素的分析也很精到，不过对于石屋到木椁的转化似可再深入。
宝山辽墓是一个十分有趣的个案，值得更多观察，两篇文章虽精到，然尚有许多意犹未尽之处。由此延伸，十世纪在艺术史上无疑也是一个激动人心的转折点，如要深入，则可参考Tenth-Century China and Beyond与《艺术史中的汉晋与唐宋之变》这两部文集以及夏南悉的Liao Architecture。
40页那里巫鸿已经提出来了武则天的《织锦回文记》在《四库全书总目》中被质疑是出于后人伪托了，那么后面的文章为什么还要继续使用这篇文献呢？
@2019-01-27 11:10:49
短评里牛人很多呀。我还是挺喜欢的。不管是“石房子”，仿织物，还有穹窿顶，都很有意思
导师推荐看的，其实感觉目前图像考古真的蛮有难度的，涉及到很多艺术学，考古学和民俗学的东西，李清泉备茶图的研究对宋辽时期墓葬的其它笔画图案和空间研究还蛮有参考价值的，不过像我这种初学者感觉很容易受到各方观点的影响。
1.1月13日 火车上读完 巫鸿部分，李清泉部分未读
2月3日 读宝山辽墓考古发掘简报，开篇对墓葬建筑形制的介绍挺详细，涉及些古建范围。