三十三年梦

没有当年看击壤歌的惊艳，一些台湾文人的事很出乎意料，特别是我一直以为是她三三时期好友的仙枝

越写到后来越笔力雄健。从《击壤歌》就知她的“艳语亦以气行之”，到了这本回忆录，除却讲京都城市肌理的被我略过，讲胡爷、父亲、少年旧友、社运、动保、文学、唐诺、海盟那些篇章，写的真好，那么丰沛的感情，那么峻洁诚挚地写出来，但有时克制的一两句话，却能荡起读者心里极强的情绪。

这本书对大陆的读者异常重要。作为亲国民党文人的二代，作者老实交代（在同辈之人革命的同时），自己如何补修民主学分。并且她（并非出其本意）告诉今天的大陆读者，在不民主的社会，除了革命外的其他必须做的选项：你必须坚守你的本业，抵制政治力的介入。

青葱到老迈，回头一望，弹指三十三年。如同一匹执拗小兽，无数次回到自己的洞穴，梳理皮毛、舔舐伤口、补充食粮、休养生息，重新上路，执拗到底。拼尽半生，为自己所坚持、所看重、所无法摆脱因而甘于负担的使命。我不全赞同她的观点，但我佩服她的执拗。

其实写的还行，就是受不了作者一副“我们全家人都了不起但我们还是淡泊名利”的装逼感

与流浪猫同命的惺惺相惜感

这本书是我一整个本科时代的心头好，不知道谁评价的，“中国文人最大的毛病就是想说的太多”。朱天心不，她就是一展自己的琐碎，冲动作笔、纯粹为纸。最开始接触她的时候不免会诟病絮叨、语法、用词、语义重复，后来慢慢反而喜欢上这种随性，讲究严谨和分寸就去搞研究好了呀，张狂且偏执的激情才叫文学吧！

三星半。带看不看竟然看完了。读一段就读到莫名不通的句子，风格也不甚喜欢，但出于好奇或者猎奇，竟然还是读了下去，终究不喜欢文字风格，后面也有不少的莫名不通的句子，不知是否她们的特殊表达方式，还有就是许多定语非常之长的句子，读得人憋气。读了几章后，发现胡兰成的风格还蛮明显的，就是那种天花乱坠（无贬义）的延伸，有时可懂，有时不懂，还有顾左右而言他，有时理解，有时觉得刻意做作，毕竟是师从，她字里行间又总提及。书的内容就是三十三年间多次的日本之旅，兼论成长，写作，家事，政治，名人交游等。其中还是有些闪光之处，不然不会坚持读完的。

高二，Vista看天下。

读了五分之一，弃。 读书真的是要靠缘分的，何时何地何种状态何样心境，都会微妙的影响着阅读的感受。 我看豆瓣记录是一九年标注的想看，想来那个时候一定是被它的什么吸引了。可时隔三年开始阅读，却百般不适。那种台湾散文的矫情、自怜又自负的情绪，混合着对日本的病态迷恋，让我作呕。或许这样评价对不起作者在台湾文坛的地位，但或许我与这本书的缘分就也至此。