书籍介绍
历史是什么？历史学是什么？这是被多数人忽略了的问题，但却是历史的本质问题。何兆武先生认为，社会的历史并不是天然存在的，而是人类思维的产物，从而揭示了历史真相及其发展与人的密切关系。作为哲学家，他从中国哲人到西方哲人那里广泛地汲取文化思想史的营养，探索中国现代社会（或近代化）文明进步的要素。
何兆武，1921年9月生于北京，原籍湖南岳阳，1939年考入西南联合大学，1943年毕业于西南联大历史系，1943年至1946年在西南联大外文系读研究生。1956年至1986年任中国社科院历史研究所助理研究员、研究员。1986年至今任清华大学思想文化研究所教授，兼任美国哥伦比亚大学访问教授和德国马堡大学客座教授。长期从事历史理论、历史哲学及思想史的研究和西方经典著作的翻译工作。译有卢梭《社会契约论》、帕斯卡《思想录》、康德《历史理性批判文集》、罗素《西方哲学史》等，著有《历史理性批判散论》、《历史与历史学》、《文化漫谈》、《中西文化交流史论》等，口述《上学记》等。
目录
用户评论
比较学术的历史理论，水平不足，看不懂。
何先生真是了不起的历史哲学家。就是平平实实说些很直接的道理。而且他的立场都是有针对性的，现在看有解毒剂的作用。如果不知道他在反对什么，就会觉得他一直在说车轱辘话，不断重复一些常识。 但如果明白他在反对什么，在什么语境下反对，就觉得他真不容易。如果不是那个年代，他原本可以做得更多，他是中国最有可能成为历史哲学家的人。
没读完 观点重复的太多。是各种杂志上的短文合集，出版社认真点好不好。冲着何老的名头集齐了四本书，这本读不下去了。
清新自然 国人理解的历史哲学
书如其名，确实在坦诚地“谈历史”。一本以史学理论、历史哲学为主题的随笔文集，书中各章系期刊文章拼凑而成，无相统一。但基本上都在聊同一道话题：历史的必然与偶然，即历史进程中客观规律与主观意志的辩证关系。何先生的历史观是健康的唯物史观，论述大都也属深入浅出，讲得很好。有关历史的科学性与超科学性的观点我很赞同。如果缺少人文关怀的精神，那么便不构成完整的历史理性，片面的实证主义最终会成为自身理论的羁绊。颇有启发性，建议大一就看。
历史，历史学，历史哲学，历史学哲学，概念一个比一个高级
哲学家研究历史，一般比历史学家深刻。
重点为论奥特迦与波普尔的二文
高中读后对其中原理记忆深刻，可惜当时忘了书名，嚯嚯嚯。其中真知灼见总是反复在我的生活里上演。
历史学，一是要基于史实和史料，二是要进行客观分析和价值判断。进一步，要探究历史背后的人性以及人的道德、伦理、欲望、感情。归根结底，历史学应该是一门体现人性的人文科学