书籍介绍
本书是一本评论集，评论的是出版于二十世纪，对美术史最有影响力的十六本书。这十六本书皆由顶尖学者或行家里手写就，在重估这批名著的同时，整体上也为读者穿越艺术典籍的重重迷宫指明了道路。它是一幅阅读艺术史的大致路线图。
理查德·肖恩 Richard Shone (1949- ) 是《伯灵顿杂志》编辑，对法国和英国艺术有大量的研究和著述，如《布鲁姆斯伯里肖像》（1976年）、《后印像派画家》（1979年）、《华特•席格》（1988年）、《西斯莱》（1993年）等。
约翰-保罗·斯托纳德 John paul Stonard（1973-) 是著名艺术史家，《伯灵顿杂志》的前特约编辑。2007年他出版了专著《断层线：1945—1955年的德国艺术》。他是英国考陶尔德艺术学院客座教授，2010—2011年美国华盛顿国家美术馆高级研究员。他在现当代德国和英国艺术上有广泛研究和著述出版，并且是《伯灵顿杂志》和《泰晤士报文学与艺术副刊》的定期撰稿人。
译者 万爽，香港科技大学博士。语言爱好者，艺术史爱好者。
吴剑，北京师范大学文学博士，浙江大学哲学博士后，现为浙江大学美学与批评理...
目录
用户评论
错误不少，值得一睹。75+
期待修订本
推荐的书和传统的艺术学理论集不一样，不按一般的形式分析-图像学-艺术社会史-符号学这种套路来，给自己加了很多新的书～是不错的导读和西方美术史的书单提供物～
艺术论著的书评写作模板。
书评汇编
本书值得更高的分数，虽然有一些翻译错误。艺术史之“难译”众所周知，不必苛责吧。Burlington Magazine诞生于上世纪初年，是著名的美术和视觉艺术评论月刊，在英语世界广有影响。本书基本从《伯灵顿杂志》的评论文章中精选而来，著名评论家评论著名美术史家，双重的阵容赫赫。即便是一家之言，也不少洞见。当然了，“20世纪富于影响的16部美术史著作”，必然会在席位上引发争议，落选者的拥趸必有郁郁不平之感。我喜欢的是本书里每一位美术史家的全页黑白照片，有的不常见，大约也能看出伯灵顿的眼光：贝伦森如此整饬，沃尔夫林像怒发冲冠的诗人，圆圆的潘诺夫斯基裹在过分肥大的西装里，贡布里希简直邋遢。译者为每一篇做了很多注释，后面附录的《著者小传及资料》将十六本著作的出版历史介绍得清清楚楚，仅这一篇就值回书款。
不核对英文不知道，只觉得很多句子读不通；一对英文原版吓一跳，翻译错误大大小小很多，有的不是不准确，而是直接对原句理解错误。翻译太粗糙，不够认真负责任。
豪华阵容毁于烂译。
郭亮老师推荐
哦豁翻译奇奇怪怪
看目录就行的书