书籍 立宪时刻的封面

立宪时刻

高全喜

出版时间

2011-06-30

ISBN

9787549506477

评分

★★★★★
书籍介绍

本书选取百年中国历史中一页似乎久已被人遗忘的篇章——《清帝逊位诏书》,从政治宪法学的视角挖掘了其中仍然富有生命的机理。作者认为,在走向共和的古今大变局中,现代中国的立国基础不单纯是辛亥革命那种激进主义立宪精神。它的另一个精神基础体现在《清帝逊位诏书》之中。逊位诏书虽不是一个形式完备的宪法文本,但它总结和承载了晚清以来若干次或被动或主动的改良立宪运动,有效节制了革命激进主义的潮流,弥合了革命造成的历史裂痕。可以说,《中华民国临时约法》和《清帝逊位诏书》,共同构成和发挥了现代民国的宪法精神。

本书从五个方面论证了《清帝逊位诏书》的宪法意义。第一,它对冲、稀释乃或阻止了南方政权的种族革命激情,避免了类似法国革命的趋势。第二,通过清帝逊位,传统王朝屈辱而又光荣地把王权交给了一个立宪共和政体,整个改变了中国传统政治制度的结构。第三,清帝逊位的优待条件不仅仅是一项政治赎买,更是一个建国契约,它对复辟帝制构成某种制约。第四,逊位诏书确立了中华民国的两个主题,一个是建立共和政体,一个是人民制宪,实现“五族共和”。第五,天命流转问题,逊位诏书隐含着承认人民主权是中华民国的新天命。基于此,作者认为,作为现代中国——中华民国宪制的一个重要构成,《清帝逊位诏书》不啻为一种“中国版的光荣革命”。

高全喜 1962 年生,江苏徐州人。北京航空航天大学法学院教授,人文与社会科学高等研究院院长。研究方向为法理学、政治哲学和宪政理论。著有《理心之间——朱熹与陆九渊的理学》(1992)、《法律秩序与自由正义——哈耶克的法律与宪政思想》(2004)、《休谟的政治哲学》(2004)、《论相互承认的法权——〈精神现象学〉研究两篇》(2005)、《何种政治?谁之现代性?》(2007)、《现代政制五论》(2008)、《从非常政治到日常政治——论现时代的政法及其他》(2009)等。

目录
一 中华民国肇始之宪法创制 / 5
二 《清帝逊位诏书》的宪制背景 / 27
1.《临时约法》的宪法短板 / 32
A.革命建国问题 / 34
B.人民制宪问题 / 43

显示全部
用户评论
视角很好,论证太粗糙
在季风翻完,细读了感兴趣的部分。高全喜处理了一个很重要的问题即“主权连续性”的问题,可惜的是他自己沉静于“光荣革命”的想象之中,不能更有力也更深入地反思。(汪晖给章永乐的《旧邦新造》写序,主要也是谈章书中的这个面向,但辛亥主权继承的研究实际上高全喜是先于章永乐的。)
“人心所向,天命可知。予亦何忍因一姓之尊榮,拂兆民之好惡。是用外觀大勢,內審輿情,特帥皇帝將統治權公諸全國,定為共和立憲國體。進慰海內厭亂望治之心,遠協古聖天下為公之義。”這幾句真叫人擊節讚歎。
从历史学来看是过度解读,从宪法政治学而言勉强说得过去
from 8min。清帝是逊位给民主政体,而非另一个独裁。此诏书对于回蒙满朝能纳入民族统一框架作用也不小。话说看《三国》时有魏/晋篡位之禅让书,都写得道貌岸然。真是挺有兴趣看看这类文本的,看看新帝如何指鹿为马如何粉饰自身。
历史只是种手段,但其视角视野是宏大的(“六经注我”)追求的是片面的深刻— 借历史回应现实
十几年前翻过,迄今为止仍然认为是读过的最荒谬的书。如果要找一本文科学术著作说瞎话的典范,这本书可以入选。作者到底是水平低,还是真蠢?
感觉这本书的评分不应该这么低……
革命就是堂堂正正的你法我笑
无可奈何花落去
Z-Library