书籍 始皇帝的遗产:秦汉帝国的封面

始皇帝的遗产:秦汉帝国

[日] 鹤间和幸

出版时间

2014-01-01

ISBN

9787549511464

评分

★★★★★

标签

历史学

书籍介绍
本书是日本讲谈社“中国的历史”系列“秦汉帝国”一卷。 《中国的历史》为日本讲谈社百周年献礼之作,是日本历史学家写给大众的中国通史读本。丛书自上古到近代,内容含概量大,撰述者均为日本该领域的代表性学者,作品大多构思巧妙,写法轻松,观点新颖,富于洞见,但同时又吸取了近些年来的诸多学术成果,利用了最新出土的史料,是一套可读性与严肃性兼备的重磅历史佳作。 本卷由日本学界该研究领域内的专家鹤间和幸撰写,中国秦汉史研究会会长王子今教授推荐,作者通过文献辨析和实地勘察重新构建了秦汉四百年的兴衰史,分析了小秦、小汉通过与其他地域集团的冲突发展、壮大,兼并其他各国,最终开创秦汉帝国的历史过程。本书特别侧重了东亚之中的中国、日本的视角。秦汉时期的日本列岛社会与中国相比的话是相当落后的,这是当时的事实。但是,即便如此,作者认为以中国为中心、从中华的角度视边境为夷狄的观点是不可取的。因此我们可以看到,本书的记述不是以华夷思想为中心的,而是注意到地域多样性、并且尝试从世界古代史的角度来认识中国历史的。 【作者简介】鹤间和幸 1950年出生于东京都。毕业于东京教育大学文学系。东京大学研究生院人文科学研究科文学博士。曾任茨城大学教授,现任学习院大学文学系教授。研究方向主要为秦汉帝国史、中国文明史,尤其重视文献资料与实地考察相结合的研究。主要著作有《秦始皇陵与兵马俑》、《探索秦汉帝国》等。 【译者简介】马彪 北京师范大学历史学(秦汉史)博士,1987年起执教于北京师范大学历史系,1995年赴日先后为东京大学、京都大学访问学者,2002年起迄今为国立日本山口大学人文学部历史学专业教授。多年从事秦汉史的教学与研究。代表作有专著:《秦汉豪族社会研究》(中国书店2002),译著:谷川道雄《中国中世社会与共同体》(中华书局2002)等。
目录
推荐序
中文版自序
前言 超越《史记》、《汉书》
第一章 始皇帝的诞生
暗杀秦始皇未遂事件

显示全部
用户评论
没有太多新阐述,最大特色就是把二十世纪以来的最新考古发现串联在书中。
两种不常见的视角:大量的考古发现引出平民视角,王侯将相影子里的历史;作为日本研究者特有的蛮夷(非贬义)视角,去中心化的认知,发现地域及中国历史的多样性。
副标题为《始皇帝的遗产》意指“汉承秦制”,书中以张家山汉简《二年律令》与睡虎地秦简《秦律十八种》为例,指出秦汉律令沿袭自有脉络,但是李学勤先生早就指出秦汉律令两者之间既有继承,又有所区分,不能仅仅以斟酌损益之而一言概括。本书优点在于出土文献与地上文献相对照,将近年来秦汉考古学乃至于人类学的发现介绍得很系统,篇末所列参考文献,几乎将秦汉史研究的史学、考古学、文献学、气象学、艺术史资料一网打尽,读者只需按图索骥,就可探骊得珠。缺陷在于东汉部分太过单薄,仅占全书不到四分之一,另外对于些基本史实存在一些偏差,比如在言及吴楚七国之乱“吴王濞、楚王戊、赵王遂、胶西王卬、济南王辟光、淄川王贤、胶东王雄渠等七王,其中除吴王是高祖兄子之外,都与景帝一样,是高祖之孙,互为从兄弟”,事实上楚王戊是高祖弟刘交之孙。
四星-。断断续续N久。大体来说其实比2好读的多了,秦汉本来更有趣,而且材料相对也丰富得多,对读者是一件赏心悦目的事。作者的角度略有点零乱,也许是因为希望从各个方面进行补充形成整体认识?但读起来确实难免有点不成体系之感。另外东汉内容略少,感觉一笔跳过。意识形态上依然有偏颇之感,对倭王金印的解析可见一番,不过这套书目前为止几乎都有这个倾向,啧啧。最不愉快的其实还是翻译,流畅度前面还好,中期往后就开始WTF,语句难懂,人物关系叙述时变换角色,亦有错乱。有些连吾等历史小白都能读出来的错误(如玉玺)也出现真的好吗。默。
一本流水帐
可能是有读杨照老师《讲给大家的中国历史》建立一点唯物主义历史观,看历史多了一点思考。
面面俱到,叙事流畅
敘述詳實、平和、面面俱到,不過感覺觀點不夠連貫,各個方面之間的連接也有些斷層,果然還是喜歡看更具有觀點性(但並非全部是觀點)的歷史書籍啊。
看起来什么都说了 看起来什么都没说
个人暴论:能用考古材料的历史学者就是牛!