书籍 宗教之善与政治之公正的封面

宗教之善与政治之公正

黄勇

出版时间

2016-05-31

ISBN

9787549572441

评分

★★★★★
书籍介绍

本书是作者在20世纪90年代后期在哈佛大学完成的博士论文,该论文得到《哈佛神学研究》丛书编委会的青睐,编入该丛书,并于2011年正式出版。作者凭着扎实的中华文化的功底,对儒学又有着细致的研究和有深切的理解。当带着这样的理解和关怀,加上深厚的西方学术功底,去审视政治与宗教的问题时,便有了新的洞见。作者很巧妙地挑出了查尔斯·泰勒和理查德·罗蒂,从他们各自代表的社群主义和自由主义出发,细致地讨论了各个理论之间的细微差别,从而提出了一种多重反思平衡的观念,取宗教之善和政治之公正,圆融地解决了问题。在我看来,作者在书中并未提及“中庸”等概念,但在其分析中,却闪现着中国儒学思想的光芒。全书在其解释性和构造性方面的有着突出意义,学术价值高,对我国哲学领域继续展开相关研究意义重大,是一部“有中国思想”的西方哲学研究专著,值得一读。

本书讨论的是当代西方政治哲学中的自由主义和社群主义之争。作者认为这两种政治哲学真正争论的,不是一般以为的个人与社群之间的关系问题,而是宗教和形而上学的善(good)的概念和政治的公正(right)概念之间的关系问题——自由主义者认为前者应该听从后者,而社群主义则主张后者服从前者。与此相反,作者则主张,应该在普遍的政治的公正原则和多元的宗教和形而上学的善的概念之间保持一种多重的动态的平衡。

目录
导言
第一章自由主义与社群主义之争
宗教与政治
善与公正
自由主义—社群主义之争

显示全部
用户评论
在泰勒的“自由主义的社群主义”与罗蒂的“社群主义的自由主义”基础上,作者认为纵向超越与横向超越都终将失败,中立与内嵌、程序主义与实质主义以及价值层面的right与good的二元对立都应当抛弃,而以一种“多重反思平衡”(multiple reflective equilibria)来定位。也许自由主义真的得朝着形而上学或准形而上学的方向溯根,才不至于沦为毫无抵抗力的文化多元主义。
切合时宜的读了这本书。 宗教的善(good)与政治的公正(right)其实不是谁服从与谁或谁优先与谁。而是一种多重的动态平衡。政治的公正原则是在多元文化与宗教和形而上学的善中相互批评相互影响中确立的,同时在这个过程当中宗教和形而上学的善这个概念也有修正的必要。ps.是很好就是有点过去学术。所以看起来还很大毅力。