书籍介绍
在当今全球化的背景下，回顾历史，了解不同文明、不同国家在追求联合过程中所遇到的挑战与困境，对于我们理解国际政治、文明冲突以及新型大国关系具有重要意义。《帝国的分裂》一书以大英帝国在北美殖民地的治理过程为切入点，为我们提供了丰富的历史启示。
作者简介
郑非，复旦大学国际政治专业毕业生，专注于比较政治研究。他的研究兴趣涵盖族群政治、帝国政治以及后发展国家政党政治等领域。郑非在学术领域有着深厚的功底，致力于推动政治学领域的发展。
推荐理由
《帝国的分裂》以详实的历史资料为基础，深入剖析了大英帝国在北美殖民地的治理过程及其最终分裂的原因。作者通过对比分析不同文明、不同国家在追求联合过程中的挑战与困境，如文化差异、利益冲突等，揭示了历史变迁中政治、经济、文化等多方面因素的作用。本书不仅为我们呈现了美国从“朝代”到“新型国家”的转变过程，也引发了对国际政治、文明冲突以及新型大国关系的深刻思考。
适合哪些人读
对历史、国际政治、文明冲突以及新型大国关系感兴趣的读者
希望深入了解美国建国历程的读者
对历史研究方法感兴趣的学者和研究者。
希望深入了解美国建国历程的读者
对历史研究方法感兴趣的学者和研究者。
书籍脑图
目录
用户评论
叙述清晰，资料来源广泛，一部政治学/历史学交叉领域的杰作。美国建国的自然实验并非完全来自自主的选择，其背后的纠葛和艰难既是既有政治困局的投射，也是政治智慧缺失的体现。逻辑和历史缺一不可，英国传统是用逻辑证成或否定历史，美国传统则更偏重于用逻辑改造历史。英美传统的区别，着实耐人寻味
不列颠和北美属民相爱相杀的过程很精彩，朱学勤的序很精辟搞笑。汤申税和茶税都不是独立战争的直接原因，政治嗅觉极高的北美知识分子早就察觉到了其背后隐藏的阴谋，而不列颠议会的腐败加剧了北美子民的担忧。忍让的君主决心出手，享有自由的属国子民也不愿为一点利益而服从。这场戏剧性的战争爆发了。归根到底是国体与政体的矛盾。保守的英国议会无法为庞大的大英帝国创造出一个合理的统治模式，权利法案无法担当起帝国宪法的职能，党派间意见分流抵挡不住北美子民的离心力。原来帝国的统治除了需要英吉利保守的绅士风范，也需要法兰西浪漫的斗士手腕呀。
将独立战争的起源追溯到英国革命，这个思路很有意思，让我想起以前我写过的一篇讲英国革命的文章。
三星半吧，内容不错，引用国内研究的内容太多，译名要不要中文化很随意，还有一些错字（阈值写成“阙值”我真的服气）。
写的很好啊，可惜被禁了。不禁也就那个意思，倒是禁了这本书的人的想法很有趣，不知道是代入了东干还是HK，不论哪个似乎思想都有点问题…
有不少观点似乎自相矛盾，比如走私在北美贸易的占比，以及究竟是跳船还是保船观点。居然在内战爆发就结束了，还以为要写战争经过。
很好。
国内研究的高位作品
2、3、4手材料。引文大半為大陸引進書籍。
写得有点散。有独特观点，扫扫梗概就行了
书籍解析
立即阅读