书籍介绍
基佐，不仅具有作为政治家和历史学家的敏锐，同时也有非常高的艺术修养。这是一部他在全世界范围内搜集各种神奇的艺术品过程中所作的笔记，关于艺术理论、艺术鉴赏方面的经典著作，书中探讨了各种艺术之间的关系和差异，同时又因包含了对某些历史细节的描述，具有非常重要的历史意义。
他在本书中对自己曾研究的各位大师的作品进行了筛选，只保留了那些他认为或是因为画中的名人要事，或是因为其在艺术史上所占有的重要地位，而仍然使人感兴趣的作品。通过对这些作品的研究，他颇具个性地阐述了绘画、雕塑与雕刻之间的关联和差异，其中主要评述了意大利流派和法兰西流派的画作。
本书插图丰富，同一幅作品，分别配有版画和原画，在这种对比之中，令人仿若置身于一座美术馆，亲临其境地感受到画作中震撼人心的力量。本次翻译选择的底本为基佐的助手乔治·格罗夫翻译的英译本，是在基佐的指导下译成英文的，经基佐认可的权威英译本。同时本书为中文首译本。
基佐（1787—1874）：法国第二十二位首相，政治家、历史学家、法国史学奠基人。一生著作颇丰，其《欧洲文明史》《法国文明史》享誉世界，另著有《欧洲代议制政府的历史起源》《为我的孩子们讲述的法国史》等，均是研究欧洲历史和文明史的重要书籍。
基佐，不仅具有作为政治家和历史学家的敏锐，同时也有非常高的艺术修养。本书是他在全世界搜集各种艺术品的过程中所作的笔记，探讨了各种艺术之间的关系和差异，同时又因它包含了对某些历史细节的描述，具有非常重要的历史意义。
目录
用户评论
一个政治家的艺术修养。
基佐真可爱。
基佐他老人家偏好还是太明显了，不过点评艺术作品始终精辟入骨，用词精到。
……繪畫如果處理得完善，會產生像浮雕一樣的立體效果，而處理得不好的浮雕，則會呈現畫作一樣的平面效果。我經常想，雕塑和繪畫的區別就像太陽和月亮的區別一樣，太陽給月亮提供光和熱，而雕塑給繪畫提供素材和靈感。……繪畫和雕塑是相同的，它們所需要付出的努力、面對的困難和阻礙，以及受到的批判是一樣的，並沒有高低貴賤之分。（p282) 米開朗琪羅在晚年修正了雕塑優於繪畫的看法（在他完成西斯廷教堂壁畫之後。
本書出版於1851年，除了拉斐爾、卡拉瓦喬、普桑之流，基佐記錄下來的「其在藝術史上佔有重要地位」的名人要事，現今大都已藉藉無名，即使飛快消逝和被遺忘，他們也曾如流星般照亮過藝術史的夜空。｜2021年第7本書打卡
关于欧洲知名艺术作品的观赏笔记和相关理论研讨的一部名著。作者基佐身兼政治家和历史学家的双重身份，作为政治家，他做过法国首相，而作为历史学家，他是法国现代史学的奠基人之一。在这本书里，既有关于绘画、雕塑与版画这三种艺术形式的对比研讨长文，也有关于欧洲从文艺复兴到启蒙运动的数百年间，诞生的部分重要艺术作品的观赏与分析笔记；每一部作品，都分别配有版画和原画的不同版本。本书图文并茂，编排雅致，制作精美，对于艺术史和艺术名作感兴趣的读者，可以找来一读。
略显晦涩 因为介绍的艺术家有很多不再著名 关于希腊雕塑的理论部分很精彩
作者对这个领域的知识储备真是伟大啊。所以我不仅能欣赏画廊一般的丰富绘画作品，也得以一窥西方绘画史，并了解背后辽阔闪光的人文精神，各位画家的轶事也挺有意思的。以及，THE FINE ARTS这个名字已经很恰当了，翻成艺术论感觉是怪怪的。
一开篇，作者就展开说明绘画、雕塑、版画的关联与差异：雕塑只能展现某一瞬间，雕塑家必须致力于美观，美观胜于真实，表现的动作必须简练易懂，首先是表情简洁，其次是造型简洁，最后是姿态简洁。雕塑家会充分利用光线对材料的明暗作用来表现效果。绘画表现范围比雕塑广阔，包括：色彩，题材范围，人物寡众，关系，姿态，光线，表情，自然等。版画和印刷术有对应关系，有雕塑的明暗对比，又可以有绘画的丰富色彩，但是会保留不同原作各自风格。之后作者用具体画家和作品说明意大利面派和法兰西画派的特点和不同。包括作者的生平，作品的出处，作品具体描绘的场景和表现主题，作家特点等。每个艺术家都会附有代表作的图片和详细介绍。看起来，本书作者最看好意大利画派，尤其喜欢拉斐尔。
这些画家中就知道拉斐尔和卡拉瓦乔，遗憾，绘画作品线条饱满，真好看，卡拉瓦乔的作品还以为是他被提着脑袋的那张图呢？再配上他的生平简介更有趣。