书籍介绍
★既是智人，也是匠人，我们与物的关系，决定着历史将往何处去
★以考古学眼光贯穿一万年历史，理解今日全球问题的史前根源
自智人踏上演化之路起，人与物的关系便牵引着历史前行的轨迹。
从游群到部落到酋邦再到国家，从最初掌握用火的奥秘，历经石器、青铜与铁器时代，直到工业与信息文明，人类前进的每一步都被与其纠缠最深的造物命名和定义。今天，人们感叹越来越难以摆脱对物的依赖，殊不知自远古时起，人类便一直如此。
带着对人–物关系的追问，考古学家伊恩·霍德带领读者返回人类社会发展的关键阶段，从谷物的驯化到轮子的发明、从棉纺织工业到全球消费资本主义，借助考古学独有的远见，重新思考人类的演化方向，审视我们如何一步一步走到今天。
伊恩·霍德（Ian Hodder）
英国考古学家，后过程考古学代表人物，英国国家学术院院士，斯坦福大学人类学系教授。
主要研究方向为考古学理论、恰塔霍裕克遗址发掘、欧洲史前史、物质文化、社会与文化的长时段变迁。著有《考古学空间分析》《考古学过程导论》《阅读过去：考古学阐释的当代取向》《纠缠：人–物关系的考古学》等。
1971年获戈登·柴尔德奖；1995年获奥斯卡·蒙特留斯勋章；2002年获土耳其文化部颁发土耳其国家奖；2009年获英国皇家人类学会颁发赫胥黎纪念勋章；2018年获美国考古学会颁发杰出成就金章；2019年因在考古及英–土关系方面的贡献获英女王颁发圣米迦勒与圣乔治勋章。
陈国鹏
牛津大学在读博士，牛津大学硕士，本科毕业于中国人民大学，研究方向为中美地区考古与考古学理论。
目录
用户评论
在这本重要的书中，伊恩·霍德展示了物之所以重要，并非因为它们代表了什么，而是因为一切事物间相互纠缠的依赖关系引出了历史前进的方向。
感觉有点过于“导论”了，了解纠缠理论更适合看霍徳没被翻译的那几本。
考古学家关注物质遗存，也透过物质遗存关注人和社会。
作者关注到了物质日益丰富，人与物质的关系日益复杂这一现象，并试图借此给出一套阐释体系。
就像是小时候对于人、事、世界的幻想一样，entanglement。总觉得这个阐释体系过于简单，相比于其他的社会学家给出的体系，略“白左”了。
议题很有意思，通过各种例证说明人与物的关系，当初的人之所以为人是因为开始使用工具，变成了本书的因为工具不断出现且越来越多越复杂导致了人类社会发展到现在出现了越来越多的问题，且如果不改变或系统化调整人与物的关系，未来人类社会只会更复杂且失控，因为如果人类的发展是适应自然环境的结果，那物的本质是在不断改变环境，当环境不堪重负可能就是人类发展的终点。作者在考据方面很强，但是叙述能力不足，用无数没有关联性的事例论证上面的观点虽然严谨但会让看的人晕头转向。虽然作者也说自己没有解决方案，但这个思考的点确实值得研究。🧐
一本向外延展的考古学理论作品，从中可以看到不同学科是如何参与到考古学理论的形成的。其中关于人-物关系的论述，深受现象学与海德格尔影响。
人与物的链接纠缠，在不同社会形态中，更多已有内容呈现，没有解决更多问题，能做的，另一种方式或关联…
文明是一個生態系統，技術進步只是層累遞進中之一環，雖然看起來如此突兀，不可忽視之存在，但太過重視，大概率會陷入技術崇拜的迷思。譯者借Quantum Entanglement意涵翻譯主題，倒也妥帖。借閱於大眾書局之江北虹悅城店。
注释和引用占了五分之一的内容，虽然我不是完全认可书中的观点，但十分认可作者这种严谨的态度