女性生存战争

“是我们对女性处境不断恶化坐视不管。是我们制造了一个年轻女性不想生孩子的社会。虽说为了对抗恶化的现状，我也尽了一点儿绵薄之力，我曾说过，在这种世道下想生孩子才是奇怪的想法——这条预言后来也的确应验，但我的这点儿反抗力量还是太绵薄了。不，与其说是绵薄，不如说是彻底无力。我无法阻止、无法防范这些灾难：我就是同谋，我就是共犯——对不起。”

总之先想办法生存下来，在这场旷日持久的斗争里面，女性主义就是坚持不下去时鼓励我的信念，也是一份微小却不灭的力量。

听梁文道周轶君讨论《厌女》，主持人提到了这本书。十年前的书，但对我们当下时代阶段很有对照性。十年前国内知识界主流讨论的民主制度,which今日危话。当年被奉为表率之一的女性学者，在发表反建制观念时流露出精英主义的傲慢，如同本书中所说的女女格差。新自由主义分化了男性既得利益者，但为了团结落败者又鼓吹国家主义，难怪有人说粉红女权缝合怪。新自由主义下女性获益者也被分化成为成王败寇的逻辑代言人。从书中注释可见上野是和保守逆流真刀真枪交过手的，相比国内体制内学者显得更有战斗力和亲和力，这本书语言很公众号，但从近代史到社会史科普性非常好，很会骂。在讨论对策方面，我感觉共产合作化已经呼之欲出了，却没有，个人收入多元化和在公平分配社会互助制度下从事自我实现职业还是差很远

这本书描述的不就是今天的我们吗

这本10年前写的书何尝不是映照当下

终于读完了。上野最近出的书也太多了吧？ 东亚三国现在面临的共同问题，其实都是少子化。正是因为缺乏这种多样性，女性的生育欲望才会不断的下降。 所以其实这本书是主张灵活就业嘛。。。 是我的错觉吗？为什么我感觉中国的专职主妇会比日本的少一点（纯粹按比率来说）

如果能从324页精炼到224页会更好

2021年时，笔者去应聘工作，好几家单位面试时，都会很认真地问到一个问题：你的孩子是谁在带？而且必须要非常确定才行。让我有一种错觉，应该为了工作不惜与孩子断绝关系才好？ 在看过这本《女性生存战争》之后，才恍然大悟，为何当初被问问题时感觉很不爽但又说不上来，原来这是一种隐性“其”视！

偏轻度学术的一本书，比较适合对日本现状和职场性别歧视感兴趣的读者。

强烈推荐。在这本书中，上野老师再次展示了她的犀利、温柔和幽默。犀利给了当权者和既得利益者们，温柔给了女性和弱势群体，幽默则是给了读者，常常令人拍手称快，我们的互联网嘴替啊！ 当然最难得的是，作者既指出了问题，也提供了解决之路。是理想主义者，同时也是现实主义者。“我们大概无法改变制度，也无力涉足政治。但我们和同伴或许有能力使自己的小世界变得更加舒适。“如果每一天都能高高兴兴地生活就好了”，为了创造这样的社会，很多女性前辈给我们留下了诸多智慧和经验。这些前人留下的宝物，就是这本小书的全部内容。”