法国通史

越近代越详细，文笔一般。

自由最可贵，革命无止境。充满灵性和血气的国度，令人匪夷所思而又心驰神往。

古代史生动一点，但省略比较多，现代史特别是一战后的历史写得篇幅比较大多，但又比较枯燥，太偏政党政治视角，像编年的政治年鉴。不过对于普及型的通史，时间脉络还是比较清晰。法国人民爱革命，爱罢工，估计欧洲大陆无出其右了。

记住了繁复的人名，法国不那么神秘了。

看了近半年，终于读完了。在法国史的入门级读物中，绝对是内容完备、语言流畅、思路清晰的好书，推荐！作者最后还对进阶阅读给出了参考意见，等我有空的时候再找来继续看吧。

读过英法通史后，可知晓为什么西欧国家一直致力于推翻王权，成为现代国家政治统治的榜样。国家的兴衰成败均由不可控的王位继位者基因决定，蝼蚁的生存模式完全取决于不稳定的王权控制者的脾气秉性。相对而言，法国人的感受更加深刻，所以他们诞生了伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭。而英国诞生了亚当斯密。

补标，初中时看的

更多的是资料的整理和复制，完整度尚可，如果可以多维度，再加点自己的思考就好了。

先有个大的框架，再进行内容的填充。不然之前看历史杂志讲五月风暴，法国大革命都是云里雾里，看完就忘。

对本书的好感依章节递减。从开头到路易十五时代，虽然侧重政治史，但故事性强，适合入门；从法国大革命到二战结束，史观与价值上来了，评议增多，观感与中学教科书无异；从第四共和国到密特朗时代，离得太近，研究不足，基本就是抄新闻。另外，部分译名与通行译名不同，如“腓力”翻为“菲利普”，“弗朗索瓦”翻为“法兰西斯”。不可接受的是，时不时出现史实硬伤，如，将布汶战役的事迹安在了奥托一世身上（实则奥托四世）。