东京百年史

信息丰富又庞杂，还有一点西方视角，是本书的最大亮点。译文的文风文体相当糟糕和不稳定，注释的日文有不少错误，另外很多译注的考量简直就是译注反面教材。译者和编辑可能过分苦于查证各种事实和名词译法（编辑也反复提及这一点），无暇他顾。尽管如此，还是值得一读。

我相信作者的文笔有多么典雅而飘逸，但这轻佻而粗鄙的翻译简直是对原作的亵渎

其实本书是两本书的合成，最终成书于1989年，彼时正是东京这座城市的最高峰，好就好在，作者对东京这座城市细致入微的了解，采取平视和知其然知其所以然的来描述东京的发展。
我们现在看到的这座城市的样子，是奥运会后的东京，而非原来的江户。
如果本书有缺点的话，就是插图没有，所涉及到的建筑物都需要在维基上找，略微不便。

虽然出版日期是9月，但会先行出一批赶上海书展嗷嗷，希望大家能喜欢这本书

私.东京城记，有别于官志及一般社会文化史，毋宁说命名为“气根”化表述更相宜，作者气质兼具异邦人.本地通的双重身份，由此，历史向度重置为转场之幕，其节点不必然表现为实证的因果相续，同样，映写于作者时空意识中的江户—东京，也不必然趋近主流（主干）的历史编年，江户-东京的坏灭与再生，与其追摹都市象限的“罗夏墨迹”或制度剪影，毋宁依托其间，以个体记忆为起始，微距状物、漫衍“气根”，纷披的肌理（个体经验）与厚重的体块（总量历史）形成同框，最终焦距则取决于读者维度，因而，也惟有通读本书的读者，方能共享作者如许的长情告白

很出彩的城市史著作，目录就有吸引力。

“东京丧失个性特征，是那非常日本式的同质化进程导致的。各种事物都被东京吸收，而与此同时，东京自身也被各种事物所消解。日本就是这样一路胜利前行着，不用像当今许多国家那样为内部的分裂与对立问题烦恼。”

说是城市史，毋宁说是各种知识的杂烩，晚点最好写下书评，记录相关内容以便回忆

20190504阅毕上册，赛登施蒂克的笔法真是够“随意”啊

书非常好看！可惜，翻译太差了……不能说瑕不掩瑜但因为内容太好也不忍扣分。像是坐着时空机从江户时代銀ブラ到昭和一样，还有很多文学引用，文豪爱好者幸福感100。深夜读完之后产生了从热气球上下来一般的感觉。非常幸福而令人迷醉的阅读体验。