多瑙河畔

副标题A Personal History的意思其实是说这是一本个人历史评述，所以不是在讲历史是什么，而是在评论历史，这对读者的要求比较高，对中欧纷繁复杂的状况要有一定把握，反正我自己对很多部分是一头雾水的。但并不影响对哈布斯堡家族统治整体状况的把握。解答了我的很多不解，比如为何德国的Pilsen啤酒有着一个捷克名？捷克斯洛伐克为什么会分裂？南斯拉夫又是什么？历史主义建筑为什么在帝国末期如此繁盛？不足之处是，本书的插图过少，作为一本以地理和时间架构为基础的文化史评述，地图和书中相关重要物件的图像信息缺失对理解造成一定障碍。

西蒙·温德尔必进我的黑名单，一本这本，另外一本《日耳曼尼亚》，看似牛逼，其实文字都是写给自己的，做为日记藏着自己看没什么问题，但是做为出版物，不及格，一开始我以为是我的学识不够，储备后来看，阅读体验也非常糟糕，拿这本来说，写作没有逻辑可以，章与章之间，篇与篇之间，非常的随意，你能感觉到是走到哪里写到哪里，而思路也是，今天这里看到了一幅画，明天哪里想到了一首歌，对于历史事件和人物的判断也不负责任，只负责下结论，却没有例证，这样的“大师”，哪怕你脑子里全是知识，也没有办法做输出，所以这样的书，最适合的地方，是抽屉最里面，写完以后自娱自乐，自我感动

的确是个文化地理的私人史 虽然看着有点乱 不过其实应该比正经写一部王室史有趣多了

适合作为“带一本书去中欧”。非常棒的历史随笔，尽管对这段历史比较熟悉，读来仍有新意，得益于温德尔对偏冷细节的敏锐感知，非凡的历史联想和全景勾画能力，20世纪以前的中欧地缘政治和文化复杂得令人头疼，温德尔却也能处理得游刃有余，对巴尔干诸多民族问题也有思索。置于时代联想中的博物馆藏品、音乐、文学、建筑和不知名的城镇或地名，是书中点睛之处。感慨游览时好多点都没get到，很是勾起我故地重游的想法。搭配中信两本《哈布斯堡王朝》和卡普兰的《巴尔干两千年》阅读更佳，毕竟引介太少。

为何神圣罗马帝国松散的统治模式持续了相当长的时间，却彻底终止于德意志统一之前？

流水账

乱，弃。

为什么评分这么低...感觉写的很好啊，翻译精准保留（英国人的）阴阳怪气。对一战和奥匈帝国的解体以及哈布斯堡君主国内部一直以来的矛盾有了新的思考。（而且部分历史印证了我eu4的玩法有多明智！）

更像随笔

翻译有机翻的味道，难读。