书籍介绍
雷蒙•阿隆是难以归类的。作为特立独行的知识分子，他逆左翼知识界主导思想的潮流而动。其他方面，在对苏维埃政权和斯大林主义的本质上，他的观点是正确的。五十年代，他有勇气坚持自己的立场，他所做的一切，都是完成一部无可争议的科学的工作。
雷蒙•阿隆同时身为记者、社会学家、历史学家和哲学家，在这部与让-路易•米西卡和多米尼克•沃尔顿的访谈录中，他回顾了自己的政治和精神的历程，在这段生动和激情四溢的对话中，他分析了他所经历的半个世纪的重大事件：希特勒的崛起，法国人民阵线，慕尼黑会议，法国的崩溃，维希政权和抵抗组织，种族灭绝，冷战，以及与萨特和梅洛-庞蒂争论的问题，欧洲一体化，核子战略，阿尔及利亚和非殖民化，戴高乐主义和68年5月风暴，左翼联盟……
在这本新版的《介入的旁观者》中，我们发现一种让自己置身于人类的自由的历史观，一份为西方民主的辩护词，同时也洞察到一种...
目录
用户评论
雷蒙阿隆是我心目中理想的知识分子，包容睿智，又坚持己见，不媚权贵也不刻意讨好民众，在革命传统的法国知识分子里属于异数。
看这书就想起大二在图书馆看《论治史》的日子，阿隆他老对我个人意义非凡。
打破了我对“知识分子”的迷信。
:无
1. 如何做到真正的不站队 2. 有点像淑娟的那篇专访…… 3. 一分扣翻译和编辑
前半部分讲二战和法兰西帝国解体，不是很有感受，但是后半部分谈到阿隆学术和对国内政治经济的看法，很有价值。
阿隆是以一个左派反对者的形象出现的，这源于他年轻时曾经对社会主义抱有的幻想，以及他亲历希特勒上台后的反省，当然，还有二战。
从学术背景来说，他师承孟德斯鸠，托克维尔，又是韦伯在法国的引介者，除了对哲学的研究，他还研究过经济学，工业社会十八讲出版，参与过实际政治（尽管他更多是选择参与式旁观），这使得他对国家以及国际政治经济的运作较为熟悉。他对经济现象的了解，使他能正确看待跨国公司，美国。正是由于以上这些原因，使得他能够在那个左翼甚嚣尘上的时代保持清醒。
可惜的是他由于各种原因未能在学术上留下更多精神财富。
对二十世纪前八十年的历史回顾。不论是否赞同他的观点，阿隆从现实出发理性客观的辩论风格都令人印象深刻。对二十世纪三次大规模战争的评论联系眼下的国际局势来看更显出非凡的洞察力。翻译还过得去，个别地方不够清晰流畅
访谈者和受访者常常针锋相对
雷蒙阿隆#1 阿隆的站队几乎超出了一种选择 是带有良知的高尚 作为介入的旁观者 多种身份的混杂不会混淆他锐利的透析 非常 非常值得学习
实践是检验真理的唯一标准。