书籍介绍
本文的目标，就在于彰显一条极其简单的原则；
无论个人还是集体，人类只有出于自卫这一目的，才能去干涉他人的行动自由。违背文明社会中任何一个人的意志，并且正当地对此人行使权力的唯一目的，也只能是为了阻止他危害他人。
任何一个人唯一应对社会负责的，就是涉及他人的那一部分行为。
对于只涉及自身的那一部分，个人依法具有绝对的自主权。 对于自己，对于自己的身心这两个方面，个人都具有独立的支配权。
目录
用户评论
围绕自身的自由与他人的自由，社会与个人自由，2个主要边界开展理论为主的探讨，这是很难的，并且也只能基于极少数自律且坚持道义的自由者。作用是可以为立法者提供依据，或是为有道德者提供细节参考。
迷惑/说不上来/3.5/日后重读/时代与制度，以及国度的隔阂/读了白读
读了很多遍吧，感受到了智商差距，搞得我们普通人，谈论自由得到的心得，在他说的话面前，都是废话。
又一本因為翻譯棄的穆勒，這次甚至都沒有心情寫長評，翻得是真的垃圾。
这版的翻译阅读体验最好。最大感受是自由主义是人文主义，核心是相信人。
神书，很多观点言犹在耳。
虽然对政治学没有太多兴趣，但在个性自由和思想自由方面受益匪浅
严复译为《群己权界论》的这本小册子当真是经典中的经典。放在快两百年后的今天也不落俗套，全本书都是勾画重点。读毕放下书本，放眼四周只觉天光可怖，阴风阵阵。明明说的是他时他国他事，却不自觉地对照为此时此地此事，毫不违和。
人人都觉得自己能谈论自由却不知道那是什么
“任何压制个性的制度，无论名义上叫什么，也不管这种制度宣称是在执行上帝的意志还是人类的禁令，其实都属于专制主义。”
“并不是因为这种生存方式本身最好，而是因为这是他自己的生存方式”
即使这个译本不是最好但依旧值得五星，真的不应该拿“自由”来嘲讽漂亮国，我们在这方面做的差远了…