目录
用户评论
先吐槽翻译。怀疑译者是否完全理解了原文。作者尽量使用轻松诙谐的语句(实际上很啰嗦，翻译出来的一段段却很尴尬。同时译者的中文表达能力，连通顺流畅都做不到。这样的译文印成书交付读者不心虚么。再吐槽丹尼特。空调冰箱什么的难道不是可编程控制器，关虚拟机什么事。计算机那一章，明明就是最基本的原理，曾经深爱汇编语言的我都看晕了，所以文科生不要觉得自己笨，随便找本单片机原理比他讲的清楚。一句话能说清楚的东西，越说越乱。另外，读者不关心你那个学术圈子发生了什么。把计算机科学神经科学遗传学的研究代入到哲学，在意识或自由意志方面并没有新发现，就是告诉大家，没有什么是神奇的，只是我们还不知道。无聊么。关于人工智能，机器可能有原生意向，音乐制作机器也能做出令专家满意的作品，所以机器也可以艺术创作？这真是很扯
推荐序吹得天花乱坠，结果很一般，这书读的人很不爽，抛出一个很有趣的话题，本来以为他会深入讲，然后，没了。而且很啰嗦，通常讲着讲着就不知道他在讲什么了。读得超级累。
翻译的实在是太垃圾了，尤其是“A boy from Brazil”这里，简直莫名其妙，一头雾水。1🌟给作者
另外补一句，这个徐韬，点进去发现名下都是一堆地图册的作者（虽然不知道是不是同一个人）
哲学天赋：逻辑与思想实验。
主要读了通用思考工具～丹丹好玩～
“一般来说，如果一个长期存在的争论似乎无法取得进展，双方都顽固地坚持自己的正确性，往往是因为他们都同意的某个东西其实是错误的。两方都认为这是明摆着的事，是不言而喻的。发现这些不可见的问题不是一个简单的任务，因为对论战的专家们来说是显而易见的东西，对于每个人来说也都是如此。所以你最好睁大眼睛去找出被双方共同默认的错误假设。这个建议不一定总能奏效，但至少当你有意去寻找，而且对目标是什么心中有数的时候，成功的可能性会更高。”
我承认他这本号称“人人都能懂”的天书，我只看懂20%。第一部分通用工具基本上能懂，后面的各种泵，正如部分网友说的，“曾经深爱汇编语言的我都看晕了，所以文科生不要觉得自己笨，随便找本单片机原理比他讲的清楚。一句话能说清楚的东西，越说越乱……作者想讲的太多了，以至于显摆知识，冲淡了重点。”我很怀疑那些“拍案叫绝”的读者们，是真的看懂了，还是只是“觉得”牛逼？如果专业的汇编语言专业读者都觉得作者在扯淡的话？这本书更让我肯定了一点：哲学家就是一群没用的不说人话的东西。
没读完，但谁要是对初学哲学的人推荐这本书，那你就可以放弃此人在哲学方面的所有建议了。
我也对丹尼尔的哲学水平表示一定的怀疑，在本书第二部分的25节，教人基础的计算机编程是怎么一回事？啰嗦可以，复杂可以，晦涩也没问题，但你跑题是怎么一回事？这一段完全可以变成压缩饼干。
其实我并不能接受丹尼尔的思想，文风还是其次，但我仍对认知科学保留态度。
前面的几章还是非常惊艳的 后面就开始各种水了 还有生物科学的东西
啰啰嗦嗦话痨自嗨注水狂人。干货且都是各个学科的通识。这就很那啥了！
一般
一开始看不太读得进去，但也很有帮助；学习思考经验多了以后再看，觉得很多地方说得确实不错。哲学的武器。