书籍介绍
中华文明从来不是孤立发展的，自它产生的那一刻起，就受到世界其他文明因素的影响。但这些外来因素并未改变中华文明的本质，反而更彰显出了中华文明的独特性。本书将中国史放入世界史的大背景之下，理清中国历史发展的脉络，以帮助读者在短时间内建立起对中国史的整体概念。同时，本书用“长时间，远距离，宽视野”的解读方式，力图全方位呈现中国历史治乱循环背后的内在逻辑与外在动因。
目录
用户评论
干货基本靠引用别人的成果。一说草原，游牧，赞美之词就溢于言表。一说封建，就尽挑好的说，文字记载的好就引用文字，实际运行的好就引用实际运行。说到君主集权，文字记载的坏就引用文字，实际运行的坏就引用实际运行。整体上感觉没什么价值，而且充满牵强片面主观臆断。作者的观点大概就是封建好，分裂好，西方好。
私货太多，观点先行，为证明观点而凑的材料里面诸多错谬，实在不是写历史该有的态度。
干货比较少，常识讲得多，横向比较水平一般（陷入常见且无聊的中西比较），但在洼地已算不错。比较适合给大学生当科普教材，有助于没有历史功底却欢喜看些野史杂谈的“历史爱好者”，树立基本的三观和逻辑
狗屁不通，我发现很多所谓的研究者总喜欢玩借史喻政这一套，通过对历史进行剪裁为自己的政治观点做注脚，可笑
怎么说呢，张宏杰是我逢人便推荐的作家，有深度的总结历史；
从《曾国藩的正面与侧面》的系列开始就一直在追他的书；
本书启发了很多对现世政治的思考；
但是，注释引用的材料也太水了吧？来自杂志和微信公众号是什么鬼？
喜马拉雅听完的，当作科普读物
非常喜欢
很不错的一本历史读物，很值得
立意很好，并非对历史的简单科普，而是在假定读者已具有相对完整的历史认识的基础之上，补充新的看历史发展逻辑的视角，核心是东西方不同发展路径的原因分析与比较，对不同制度的优劣分析很充分。不足之处是论述不严谨，有些内容仅限一家之言，不见得可信，需要辩证阅读。比如最后结语部分，引用委内瑞拉经济困境作为论据，所描述与最近所读温铁军《全球化与国家竞争》对委内瑞拉的描述就大相径庭。
逻辑性强于严谨性，普通人看个科普读物，不同视角下开拓下思路挺好的……从近期优秀的《舞狮少年》到这里，天天的夹带私货。你们烦不烦