老派：闲话文人旧事

本书是“蠹鱼文丛”之一，全书内容正如书名中的副题所示“闲话文人旧事”，着眼点在于“老派”的文人，涉及老一辈文人学者包括鲁迅、郁达夫、陈寅恪、巴金、闻一多、老舍、傅雷等人的治学和生活轶事。作者谈旧事，笔调轻松幽默，言之有物、有据、有情、有识，分别从“同学少年”“这也是生活”“自尊”三大部分入手，严格按照史料本身来演绎和发挥，故所有史料均注明来源出处，按照材料说话，不编撰和臆想。话旧事，亦发掘新意，特别是以往未曾被学术界关注的文人多元的侧面，忽略的文坛。这种读书和写作方法对于读者也是有很大的参考价值。对于老一辈的文人学者作者都是抱一种理解之同情的态度，不苛求，也不滥美，虽然所写的只是这些老派文人的一些侧面，读来甚至有些八卦，但其态度还是严肃的，希望能够从老派文人的态度和风度中给今人带来一些启示。

说是闲话文人旧事，全书的菁华也确实都在文人旧事上。那些近现代文学史上的逸事虽然不尽有趣，却多少值得一看。遗憾的是，作者在行文上常常逸出闲话范围，试图有所议论，而这些议论却时常沦于陈腐、老套，以及更要命的做作，这一点在附录讨论学术期刊与学术文体中体现得最为明显，行文干枯，内在又缺少逻辑，毫无必要，且有献拙之嫌。附带一句，类似的小书小文章，目前所见写得最好的是陆灏的《听水读钞》，选题幽默风趣，史料剪裁得当，议论隐而不显，常常三两句带过，却能让人意犹未尽。

民国时期的那些文人旧事，让我们对那一代知识分子的精神风貌有了非常具体、真切的认识

掌故没有什么新鲜的，议论也平庸，文笔更是琐碎无味。

书展求得签名。都是现代文学史中细碎的细节，有些地方是作者感悟或考证的独到处，有的略显造作（如中编）。读书闲笔，适合闲读。

轻俏可读，但悍然发现全文照抄了很多别人的著作，明抄史料也罢了，别人的议论也一并照抄就不对了。这是融梗不是老派。至少在“某某”和“著”要加个“编”字才对。