网上遗产

头开得太大，后面多是案例叙述，少了思考，很适合普及大众，让大家有一定的意识。 我老早跟张茜说过，我要是死得早，一把火烧了树葬，所有的文字照片交给她、今凡、文蕾还有杨爽，还有710。（我会长命百岁的

冗长啰嗦。。。。一篇短文就能讲完的事儿，还写了本书。。。浪费我20块钱和时间。

网络踪迹是否能成为遗产这个问题是值得关注的，但作者完全浪费了这个选题，三百多页都在提出问题，提了半天也没指出她要讨论的中心到底是什么。如果是要做学术论著，完全可以多多讨论网络留象作为遗产的可行性与必要性问题，数据归属问题，遗产执行人的权利义务问题… 一味自我感动的讨论记忆与爱，也太过冗长了点。最后提出的十点建议，不围绕网络遗产的纷争，一上来就是“直面死亡焦虑”“立一份数字时代的遗嘱”“开发一个在你死后能让某个可信任的人访问的主密码系统”…excuse me？？？我死都死了还管这么多！

已经开始担忧起等我不在了，我的豆瓣和微博要咋办啊？

全面分析了数字遗产的议题，偏重心理学方面。读的时候也给自己搞了一份密码清单，结果做不到托付给谁，怕把朋友吓一跳。

全是记录个案，分析层次类似稍微严肃一点点的营销号，最后再突然加个给你的”十条建议” @2021-02-06 20:44:42 @2021-12-24 15:04:03

关于网上遗产，其实也许它包含着太多的隐私。假如它为了解密一些不为人所知的线索，这未必不会给活着的人带来痛苦和伤害。假如仅仅是一种纪念，那么存档更为妥帖。毕竟那些是在合理范围内做的事情。

这书浅显易读，讨论死后社交账号归属问题，个人隐私和法律、伦理之间的问题，提供了许多案例，只是读起来有点啰嗦

没有想象中的深度 有点乱 打发时间可以一读

作者对数字遗产的解读可以说很全面了，而且是放在具体的故事情境下，想来网络时代的每一个人读来都会感同身受。可能因为作者本身是心理学背景，这本书其实讲述的是数字时代如何面对死亡和度过悲伤的故事，这或许是我们每个人都会面临的故事，自己的以及和别人的。we can live only once,but will die twice, physically and digitally. 书里有个细节印象深刻，今天的facebook到21世纪末（如果还存在的话），会成为一座两亿人纪念页的在线墓园。