崇祯传

陈梧桐先生的遗作，期待出版。

唏嘘

抓大方小 甩锅

先读为敬

读历史就是读人心。

可以配合樊老先生的书一起看

盛名之下其实难副，只能说多亏了隔壁的骚操作才让这本书变得万分期待。每一章都在期待，下一章有些更深刻的东西，越听越迷惑，这玩意，也值得搞成这样行为艺术？从史观批判的话，只能说这书对崇祯的私德评判太多，对主要的矛盾关注太少；同样是帝王传记，雍正改革就显得更有的说头，因为雍正的故事就是对基本财政制度的改革。朱由检呢？讲的太少了，财税之类的对农民基本盘提到的情况着笔太少了。最后煤山自缢就显得更可笑了，皇帝的道德约束重要还是皇帝抓社会生产力和主要矛盾重要？康雍乾表示，至少保证财税制度的敏感性和军事敏感性就能文治武功。道德约束显得也太过于儒家老学究了。书里的内容普普通通，行为艺术的结果扣大分。朱由检根本不勤政。

要不是这次奇特的事件，我也不会订阅这位作者；更没想到微信读书紧跟时事热点光速上架了…… 说实话这本书的有些地方很不严谨，作者的观点有些上世纪的陈旧感。比如说东林党人都是正直之士，比如说莱布尼茨的论二进制计算和伏羲六十四卦完全一致…… 但是，想看历史读物了解历史，还是只能看学者的著作，而不能看文化贩子的书。学者自有一种能力把事实写清楚，虽然可能在阐释上各有立场，但我们在阅读时可以清晰区分哪些是事实，哪些是作者的个人判断。而文化贩子，只是为了卖书而已。他们没有严谨与完整的事实，是靠演绎和选择性挑选来吸引读者，只供演义消遣，不可深信。

第一章未看完即弃，脸谱化严重，历史观一般。