俞天任，笔名“冰冷雨天”，是一位腾讯《大家》专栏作家。他以其独特的视角和深刻的洞察力，创作了《冰眼看日本》和《谁在统治着日本》等作品，广受读者喜爱。在写作中，他注重文字的层次感和流畅性，致力于为读者呈现真实、有深度的内容。

<p>该书讲述了日本陆军中一类很特殊的军官——参谋，以及参谋在策划、发动和指挥战争中的作用，揭示了从皇姑屯事件、九一八事变、七七事变，到太平洋战争的幕后元凶以及日本的战争机器是怎么发动又是如何运转的。作者在日本居住、工作了15年，通过搜集战争史料、访谈日本老兵探寻旧日本陆军制度真相及其荒唐的一面。</p>
    <p>俞天任：笔名“冰冷雨天”，腾讯《大家》专栏作家，著有《冰眼看日本》《谁在统治着日本》等作品。</p>

《有一类战犯叫参谋》这本书，它以日本材料深入挖掘中日战争起因和过程。作者在日本生活多年，搜集史料，访谈老兵，揭示旧日本陆军参谋的真相。书中从参谋的角度看战争，解释了皇姑屯事件、九一八事变等事件背后的原因，以及参谋如何推动战争进程。这些内容让读者得以了解一个鲜为人知的中日战争全貌。



书讯新闻稿（1）

日本军队在战争中存在的问题，如参谋们擅长发动战争却不知如何结束，缺乏战略目标，忽视情报和后勤，迷信精神力量而忽视装备改进。国力薄弱，装备虽先进但子弹、炮弹、石油等资源短缺。军队内部沟通不畅，陆军与海军各自为政，互不协作。尽管部分战犯受到审判，但仍有不少逃脱，甚至被重用。日本军队的制度问题导致其内部存在许多矛盾和问题。



书讯新闻稿（2）

军队指挥系统的问题，政府虽然负责招募和供养军队，但对军队的具体用途却无权过问。实际上，指挥权掌握在参谋手中，而长官往往无法约束自己的参谋。很多事变和战役都是参谋们首先发起的，而负责的长官事后才得知。书中指出，陆军和海军在研制武器方面也存在严重分歧，导致原子弹研究失败。这些描述颠覆了人们对中日战争的认识，引发了对日本军队的重新审视。



书讯新闻稿（3）

书中介绍的几位日本历史上的重要人物，他们各有特点，却都曾在日本军国主义时期扮演关键角色。有策划“九一八事变”的天才陆军将领石原莞尔，有狂妄冷酷、行径恶劣的辻政信，还有以“奢侈是大敌”口号倡导节俭的东条英机。这些人各具传奇色彩，有的在战后成功转型，有的则因罪行被追捕。通过这些人物的生平故事，揭示了战争年代的复杂人性和社会背景。



书讯新闻稿（4）

日本在二战期间“大本营的参谋”这一特殊群体，他们被指责为推动战争、导致灾难的罪魁祸首。尽管在日本社会中无人敢为其辩护，但战后审判却未能彻底追究他们的战争责任。这些精英参谋的所作所为，揭示了日本军部的产生、发展及其在战争中的核心作用。作者强调，研究这段历史不仅是为了揭露真相，更是为了警示后人，避免类似悲剧重演。



写在前面

甲级战犯的分类，其中甲级战犯是指那些在二战中犯下严重罪行的日本战犯，如南京大屠杀的罪犯仅被定为丙级战犯。文章追溯了“海牙公约”的起源及其对战争犯罪的规定，并指出随着战争的残酷性被揭示，人们开始认识到发动战争本身也是一种罪行。尽管追究战争罪行的努力曾遭遇挫折，但人们对战争罪行的认知逐渐深化。



甲级战犯中的“超甲”队（1）

甲级战犯中的“超甲”队，这些人在二战结束后被起诉。他们中的许多人因战争罪行被处以极刑或终身监禁。特别引人注目的是，其中大多数都是曾经担任过军事参谋的角色。这一特点让人们对这些“超甲”们产生了更多的关注和讨论。



甲级战犯中的“超甲”队（2）

甲级战犯中的“超甲”队，特别是“超甲”队中的日军参谋，他们被视为精英中的精英。日本陆军大学的毕业生才有资格担任参谋，这导致日本陆军中枢首脑几乎都是参谋出身。东京国际军事法庭审判的甲级战犯中，做过参谋的占了相当比例，其中许多被判绞刑。从1928年到1945年的中日战争，被认为是日军参谋们从策划到失败的战争。



甲级战犯中的“超甲”队（3）

日本军国主义的概念及其特征。在抗战前和战后，人们用“日本军国主义”来代替“日本帝国主义”。军国主义意味着国家完全被军事控制，一切行为都是为了侵略扩张。以1930年日本海军裁军会议为例，当时内阁与军令部关于海军兵力问题的争论，暴露了军国主义的实质：政府不能干预军队。这体现了军国主义的核心思想——军队的权力高于政府。



真正的军国主义是咋样（1）

日本军国主义的实质，揭示了军队对政府的掌控。陆军大臣、海军大臣必须由现役军人出任，使得内阁只能唯命是从。军部可以随时通过辞职迫使内阁垮台。所谓的“统帅权”更是赋予了军队超法律的权力，使其凌驾于政府之上。这种军部暴走的现象，正是军国主义的体现，也是日本在二战中表现激烈的原因。



真正的军国主义是咋样（2）

日本军队的指挥体系，它分为军政和军令两个独立部分，军政由陆军省和海军省管理，而军令则由参谋本部和军令部掌控。这种二元化的管理体系使得政府无法过问军队的具体行动，而军队的指挥权又高度集中在参谋长手中。这种指挥体系虽然在某些战役中让日本军队取得胜利，但总体上却导致日本在多场战争中失败。



真正的军国主义是咋样（3）

日本近代陆军的历史背景，从明治维新后的“御亲兵”到南西战争的镇压。山县有朋在战争中发挥了重要作用，但同时也因为指挥失误导致战争拖延。战后，兵变事件再次发生，炮兵士兵因军饷被克扣而发动兵变，攻击大藏大臣和大隈重信等人，甚至威胁到皇宫。这一系列事件揭示了当时日本军队的内部矛盾和指挥问题。



都是山县有朋惹下的祸（1）

山县有朋在日本明治维新后的角色，他不仅是陆军卿，还担任过两任首相。山县有朋因个人野心和独裁手段，在政治上镇压自由民权，推行《治安警察法》等严苛法律。他的政治手段和独裁行为在日本历史上留下了深刻烙印，被许多人视为军国主义的鼻祖。尽管他的死并没有引起广泛的哀悼，但他在军人和警察中的地位却颇高。



都是山县有朋惹下的祸（2）

山县有朋在明治时代的军事影响力，特别是他提出的军政和军令二元化主张。这一主张导致了参谋本部从政府独立，直属天皇，从而实现了统帅权独立。虽然有人认为这种独立是有问题的，因为它可能造成政治和军事的分离，但山县有朋的支持者，包括当时的伊藤博文，都认为这是巩固统治基础的必要手段。尽管如此，这种二元化在国防政策和战略协调方面存在问题，因为它要求政略和战略的一致性。



都是山县有朋惹下的祸（3）

明治时期日本政治生态的混乱。明治政府由藩阀出身的土豪劣绅把持，天皇地位形同虚设。他们忽视政治与军事分离的危险，伊藤博文制定的明治宪法中“天皇统帅陆海军”的条款为后来的灾难埋下伏笔。山县有朋通过一系列职位晋升，最终集政、军、警、官大权于一身，成为实际上的统治者。



都是山县有朋惹下的祸（4）

日本陆军大学校的创办过程。面对缺乏参谋人才的问题，山县等人决定自己创办大学，并聘请德国教官。由于德国与日本在军事上的相似性，他们选择了德国作为教官来源。然而，招生制度却存在两个问题：一是过分依赖军事学校培养的军人，这些军人虽然成绩优秀但缺乏政治和社会经验；二是这些军人一旦掌握重要岗位，缺乏制约力量，可能会做出不可预测的事情。



开办陆军大学校（1）

陆军大学校的招生和课程设置，发现其招生缺乏辎重兵，课程设置以实务为主，普通学和军事学课时分配不均，战术课时远少于战史课时。陆军大学校的培养目标模糊，从培养参谋人才到副主官，再到高级指挥官，没有一个明确的方向。此外，学校管理混乱，校长职位长期空缺，反映了该校在培养高级参谋人才方面的不足。尽管如此，学校在战术培养方面还是相当成功的，教学和演习安排得当。



开办陆军大学校（2）

陆军大学校的培养模式和课程设置，指出其教育内容主要针对旅团一级的主官和师团一级的副官，缺乏对更高层次军事战略的培养。日本军队虽然注重战术训练，但战略层面存在不足，导致军或方面军一级的行动受限。书中还提到了陆军大学校的首期毕业生东条英教，他是制造九一八事件的石原莞尔的老师，也是东条英机的父亲。东条英教特殊之处在于并非陆军士官学校毕业，这在陆军大学校历史上极为罕见。



开办陆军大学校（3）

陆军大学校在日本的特殊地位，该校毕业生享有晋升优先权，被誉为精英。但战后发现，该校的办学方针和课程设置存在问题。陆军大学校培养的参谋们，在甲午战争和日俄战争中扮演重要角色，但他们的行为却引发了争议。此外，还介绍了“参谋肩章”的由来，有关于拴马和系铅笔的说法。



开办陆军大学校（4）

日本陆军大学校的特殊地位，只有该校毕业生才有资格成为参谋。这些毕业生被称为“有天组”，而其他非毕业生则被称为“无天组”。太平洋战争期间，东条英机身兼陆军大臣和参谋总长，需要根据身份变换肩章绶带。由于守卫对参谋身份有严格规定，东条英机不得不频繁更换绶带以进入作战部。这反映了战争时期军政军令分离的传统与一元化思想的冲突。



开办陆军大学校（5）

1886年8月，中国北洋水师访问日本长崎时发生的水兵事件。水兵们因在妓院排队时遭到歧视，爆发冲突，导致多名水兵被捕。随后，水兵集体冲击警察局，甚至有水兵死亡。事件引发严重后果，北洋水师出动军舰，迫使日本方面赔礼道歉，赔偿损失。这一事件反映了当时中国在亚洲的霸权地位，以及北洋水师炫耀武力的心态。



清国长崎水兵事件（1）

清国与日本在军事上的对比，清国陆军和海军的规模远超日本，但在战略和战术执行上存在明显不足。北洋水师虽然拥有两艘强大的铁甲巡洋舰，但整体军容散漫，士气低落。东乡平八郎参观定远舰后，对清军的战斗力表示质疑。日本则利用清国的弱点，制定了一系列针对清国的作战计划，并在政治和军事上都做好了准备。而清国则忙于内部事务，对日本的准备毫无察觉，最终导致甲午战争的失败。



清国长崎水兵事件（2）

日本在甲午战争中击败大清国，但战前日本国内政治和军事存在严重不统一，陆军和海军矛盾重重。伊藤博文通过努力整合了陆海军，建立了“统合参谋本部”，但这一举措并未持续太久，海军因不满其地位而解散了该机构，最终陆军同意海军独立设立参谋本部。这段历史展现了日本军事体制的曲折与变革。



日本打败了大清国（1）

日本海军因不满陆军而独立设置军令部，导致军队内部矛盾重重。甲午战争前夕，日本军队形成政军、政令、陆海三元化，矛盾加剧。伊藤博文发明“大本营”统一指挥，但海军与陆军矛盾未解，海军大臣因地位问题不满。陆军甚至讽刺海军，导致大本营无文官参与，仅剩伊藤博文。甲午战争时，大本营迁至广岛，理由荒谬，实为逃避东京的政治纷争。



日本打败了大清国（2）

伊藤博文在甲午战争中的战略意图，他旨在通过战争使朝鲜从大清国独立，全面控制朝鲜半岛。他采取了一系列措施来确保战略的实施，包括改革军事指挥系统，解决陆海军二元化问题。然而，他与参谋总长山县有朋的关系紧张，伊藤通过将山县派往前线担任司令官来隔开他们，以确保自己在大本营的指挥权。尽管伊藤凭借自己的威望解决问题，但大本营制度的缺陷最终导致了严重后果。



日本打败了大清国（3）

日本在甲午战争中，伊藤博文与大山严在战争目的上的分歧。伊藤博文希望争取朝鲜独立，避免与清王朝决战，以免陷入列强干涉的困境。然而，山县有朋却执意进攻海城，激起了清军的顽强抵抗。在伊藤博文的劝说下，明治天皇下诏让山县有朋回日本养病，从而暂时平息了战火。



日本打败了大清国（4）

甲午战争中，日本巧妙地利用战略和心理战术，放弃进攻山海关，转而进攻威海卫和台湾，以诱使清朝坐到谈判桌前。伊藤博文凭借其政治和军事才能，使日本在谈判中获得朝鲜独立、赔款和领土割让。然而，战争胜利并非全然由于日军组织，而是伊藤博文个人的努力。尽管日本看似全胜，但战争结果充满不确定性，让人感叹历史的无常。



日本打败了大清国（5）

甲午战争中，日本凭借缜密计划、全国一体作战赢得胜利。伊藤博文克服政治军事二元化，发挥个人威望赢得战争。同时，日本上流社会对汉文化造诣深厚，能正确判断清国反应。然而，大清国应对拙劣，日军死伤惨重。战后，山县有朋不甘失败，成立元帅府报复，日本人从战争中并未学到什么。



再和沙俄赌一盘（1）

日本在甲午战争后，面对陆军和文官势力之间的矛盾，山县有朋设立元帅府以加强军人地位，却并未解决问题，反而加剧了矛盾。海军因地位低微，也设立了军事参议院以抗衡陆军。在伊藤博文忙于其他事务的情况下，日本开始了对俄策略，并在沙皇俄国占据东北后，准备进行第二次大赌博——日俄战争。



再和沙俄赌一盘（2）

日本在20世纪初寻求与西方大国结盟的历史背景。当时，日本为了对抗沙俄在远东的扩张，选择了与英国结成同盟。英国不仅帮助日本向德国租借了威海卫军港，还出谋划策。然而，并非所有日本政治家都支持对俄开战，例如山本海相就持反对意见。尽管如此，在1903年的御前会议上，日本最终决定对俄开战。



再和沙俄赌一盘（3）

日本明治时代末期的政治和军事形势，着重描述了山县有朋、山本权兵卫和儿玉源太郎等关键人物在甲午战争和日俄战争中的角色和策略。山县有朋以智谋主导战争，旨在驱逐沙俄，扩大日本在满洲的权益。山本权兵卫两次担任总理，却因各种原因未能长久执政。儿玉源太郎作为总参谋长，对战局有着独到的见解，强调战争应以结束为目标。这些人物的经历和观点展现了明治时代日本政治军事的复杂面貌。



再和沙俄赌一盘（4）

这位小川，他是杉山元元帅的老丈人，热衷于和儿玉源太郎一起听课，尤其是梅克尔少校的课程。他们不仅在课堂上学习，还经常与梅克尔争论，甚至在一次关于山炮和野炮优劣的讨论中，小川提出以实力论胜负的赌约。此外，还提到了山县有朋、大山严等旧藩出身的战争指导者，他们对战争有着清晰的理解和把握，这使得日本在日俄战争中取得了胜利。然而，这场胜利却带来了灾难，为亚洲乃至整个世界带来了深远的影响。



再和沙俄赌一盘（5）

日俄战争中，日本虽然取得胜利，但付出了巨大代价，包括38万死伤和17亿日洋军费。日本海军为了解决沙俄的旅顺远东舰队，曾尝试“闭塞战法”，但多次失败。这次战争对日本海军和陆军差异的体现，以及海军的尝试和失败，都揭示了战争的残酷和复杂性。



打出个军神二百五（1）

甲午战争期间，日本海军用军舰堵港口，陆军攻占旅顺口的故事。日军在攻占旅顺口时，面对俄军的坚固防御和强大火力，屡次发动“万岁冲锋”，造成巨大伤亡。最终，在满洲军总参谋长儿玉源太郎的指挥下，利用重炮攻占了旅顺口背后的203高地，迫使俄军投降。这段历史反映了战争的残酷和士兵的英勇。



打出个军神二百五（2）

俄国士兵因长期围城缺菜而投降，而日本人对俄军的轻视，认为他们不会生坏血病。讲述了乃木将军成为“军神”的故事，包括他送儿子上战场和辞去爵位，以及他自杀殉国的行为。文章还分析了俄日双方在奉天会战中的实力对比，指出俄军士气低落，而日军则有优秀的指挥官和大炮的支持。



打出个军神二百五（3）

南西战争中的一段趣事，日本陆军用从法国购买的炮弹吓跑了俄军，展现了武器的不一定要杀伤力强，有时候吓唬力强更有用。此外，文中还提到日本陆军虽然重视武器装备，但在某些方面却存在笑话，如指挥官不认识机关枪。最后，文章通过对比日本陆海军的装备，揭示了日本陆军在武器装备上的落后，以及其战略上的困境。



打出个军神二百五（4）

美国罗斯福叔叔出马调停俄日战争，但双方都拒绝停火。沙皇尼古拉二世寄希望于波罗的海舰队，而山县有朋则认为和谈时机未到。波罗的海舰队在远东遭遇重重困难，被英国和日本严密监视。日本海军在秋山真之少佐的奇思妙想下，采用“丁”字队形战术，成功击败波罗的海舰队。短短一天内，波罗的海舰队损失惨重，最终投降。罗斯福再次尝试调解，但局势似乎依然紧张。



打出个军神二百五（5）

日俄战争后，日本知识界和思想界的堕落，以“七博士集团”为代表，提出赔款和割地的媾和方案，反映了扩张和掠夺已成为主流追求。然而，沙俄拒绝赔偿，日本也因战争而陷入困境。日军虽在《日露战史》中自吹自擂，但实际战场表现并不如书中所言。



日比谷烧打事件：爱国犯下的罪（1）

日俄战争期间，日本第二师团在辽阳会战中，没有炮火支援下，仅凭12000人与俄军进行了白刃夜战，成功占领弓长岭。同时，还介绍了陆军大学校第五期毕业生、驻俄武官明石元二郎大佐，他是个特工天才，用100多万日洋的活动经费支持托洛茨基，使得沙皇军队疲于应付内乱，无法调兵与日军对抗。这位不修边幅的大佐被日本人誉为“等于十个师团”。



日比谷烧打事件：爱国犯下的罪（2）

日比谷烧打事件，一个发生在日俄战争后的轶事。明石元二郎在晋见山县有朋元帅时因尿急未能忍住，造成元帅鞋子被尿湿。明石元二郎后来官至陆军大将，担任台湾总督，死后被埋在台北日本人墓地。陈水扁市长买下墓地并整修，为明石元二郎修建了漂亮的坟头。日俄战争以朴茨茅斯和约结束，双方未得到太多好处，但美国总统西奥多·罗斯福获得诺贝尔和平奖。日本国内对和约反应强烈，外相小村寿太郎宣布日本撤回支付军费要求，却引发国内轩然大波。



日比谷烧打事件：爱国犯下的罪（3）

1905年日本日比谷烧打事件，民众因对政府签订和约不满，发起抗议活动，焚烧官邸和外国使馆，造成多人伤亡和财产损失。事件引发了国内外的关注和争议，日本知识界认为这是白种人的阴谋，而英美等国则认为日本忘恩负义。



日比谷烧打事件：爱国犯下的罪（4）

日比谷烧打事件，这是日本与英美反目的导火索。事件后，美国加强了对日本移民的排斥，甚至将日本侨民关进集中营。日本媒体大多支持极端民族主义，把“大和魂”作为爱国象征。事件导致桂太郎内阁倒台，日本政治动荡。此后，日本政府软弱，大正时代的民主被昭和时代的军国主义取代。



日比谷烧打事件：爱国犯下的罪（5）

陆军大学校毕业的参谋们在中日甲午战争时期就已经崭露头角，如东条英教和长冈外史等，他们在战争期间担任重要职务，如大本营少佐参谋和第一军兵站部少佐参谋长。即使是第五期的明石元二郎，也已成为近卫师团大尉参谋，展现了陆军大学校培养出的优秀人才在战争中的重要作用。



陆大参谋们要发言了

陆军大学校毕业生在历史上的角色。自中日甲午战争起，陆大毕业生便进入军队中枢机关，成为旅团师团参谋，甚至参谋本部和陆军大学校的教官。然而，陆大毕业生在担任指挥官和行政官时存在诸多问题，如恃才自傲、视界狭窄、不识社会不懂政治。此外，陆大的教育制度片面强调分数，导致毕业生缺乏全面素质。



陆大参谋们要发言了（1）

陆大参谋们的发言，强调分数并非万能，以美国五星上将道格拉斯·麦克阿瑟为例，说明即使成绩优异，也可能在实战中失误。同时，指出美国西点军校和日本自卫队招生面试的独特方式，如要求考生回答“有多少敌军？”等问题，以考察他们的进攻气质。此外，还提到了自卫队生徒的组织和防卫大学校的入学考试，揭示了其与过去陆军幼年学校的不同之处。



陆大参谋们要发言了（2）

陆上自卫队的“高级工科学校”与陆军幼年学校之间的差异，以及自卫队对毕业生使用上的倾向。同时，描述了陆军大学校的考试和提问方式，强调了“进攻精神”的重要性，并指出日本陆军在历史上的防御战经验不足。这种教育方式反映出日本军事思想的独特性，同时也引发了对未来日本防卫政策的思考。



陆大参谋们要发言了（3）

陆大毕业生们对“精神万能”的迷信，这种思想源自普鲁士陆军传统，但在纳粹德国和日本陆军中却表现不一。日本陆军装备落后，坦克质量差，甚至用坦克做火力点，被讥笑却实属无奈。陆大毕业生在中日甲午战争到日俄战争中逐步掌握陆军要害部门，但大权仍由山县有朋及其弟子掌握。如今，他们开始参与军国大事，首相田中义一率先发言。



陆大参谋们要发言了（4）

田中义一的“田中奏折”，这份充满争议的文件被认为可能是日本帝国主义扩张的蓝图。尽管其真实性存疑，但它揭示了日本对满蒙和中国的侵略意图。关于这份文件的来源，有三种说法：张学良部下从日本偷得、余日章高价购得、苏军情报机关所得。尽管田中义一本人否认写作，但文件出自日本人之手是公认的事实。目前普遍认为，文件由铃木贞一撰写，反映了日本军方的侵略思想。



田中义一计划：日本的假想敌（1）

田中义一，一个陆大毕业生，因为成绩一般却因运气被分配到参谋本部情报部。在二部，他因为学俄语被派往俄国留学，深入了解俄国，成为陆军中俄国问题专家。这段经历为他后来的军事生涯打下了基础。同时，文中揭示了日本军队对情报的轻视，以及美军和日军在二战中的不同表现。



田中义一计划：日本的假想敌（2）

田中义一在日俄战争中的表现和晋升，以及日本陆军对军官选拔的严格规定。田中义一凭借才能和家乡背景，成功进入参谋本部作战部，但这一部门通常只吸纳陆大毕业生的前五名。日本陆军的选拔制度注重考试成绩和名次，通过公开排名防止作弊，保证人才质量。此外，海军也借鉴了这种选拔方式，通过吊床号来评定海兵的名次。



田中义一计划：日本的假想敌（3）

日本海军在1930年代后的军制问题，尤其是“吊床号”制度如何影响了海军军官的晋升和战时决策。这种资历优先的制度导致许多有能力的军官因名次靠后而无法晋升，影响了海军的战略部署，如珍珠港事件中南云忠一未能进行第三波轰炸。同时，这种制度也暴露了过分强调资历可能导致的人才浪费和战略僵化。田中义一的意见书和山县元帅的回应，反映了当时对国防方针的思考和改革需求。



田中义一计划：日本的假想敌（4）

日本军内关于扩军问题的激烈争论。山县元帅因担忧俄国报复，提议扩军至50个师团，但参谋总长儿玉大将认为国力有限，建议扩至20个师团。陆军大臣寺内正毅却提出扩军至25个师团。田中义一受命起草国防方针，与海军大佐财部彪合作，提出日本应维护满洲和朝鲜权益，同时向亚洲南部发展，将俄罗斯、美国、德国和法国视为潜在敌人。



田中义一计划：日本的假想敌（5）

田中义一提出的日本军事战略，旨在通过攻势战略在海外击败假想敌。陆军计划集结兵力进攻海参崴，海军则需建设八八舰队以应对美国、德国和法国。海军对裁减的担忧促使他们寻找假想敌，最终将德国列为假想敌，因为德国曾支持俄国并在向海洋进军。然而，德国的海军行动与日本并无直接关联，其扩张主要是针对英国。



田中义一计划：日本的假想敌（6）

日本历史上的国防方针和外交政策，揭示了日本在军事扩张中的矛盾和困境。海军和陆军争夺军费，将美国列为假想敌，引发了外交争议。政治家西园寺公望试图阻止军国主义思想的蔓延，但面对社会的扩张主义思潮和政治阻力，他感到力不从心。最终，日本的政治防波堤漏洞百出，扩张主义思潮可能冲毁政治防线，引发战争。



田中义一计划：日本的假想敌（7）

日本陆军内部“皇道派”和“统制派”两大势力，他们在手法上有所不同，但目标一致。陆军通过上原勇作等人的努力，掌握了政府大权，并利用军部大臣现役武官制，使政府成为他们手中的傀儡。尽管山本权兵卫试图废除这一制度，但陆军通过改革，再次巩固了自己的权力。这一系列事件为日本军国主义的崛起埋下了伏笔。



陆军有个杀手锏（1）

陆军通过“反腐败”旗号向海军发起攻击，利用媒体和民众力量逼迫海军大将山本辞职。陆军在事件中扮演了关键角色，其背后动机并非真正反腐，而是为了扩大自身权力。陆军的行为导致国内局势动荡，山本无奈辞职。陆军在西门子事件后进一步掌握权力，最终为太平洋战争的失败埋下伏线。



陆军有个杀手锏（2）

1914年第一次世界大战爆发，日本趁欧洲战火纷飞之际，向德国宣战，意图在亚太地区夺取利益。然而，美国对日本的小动作表示不满，英国则要求日本派兵支援欧洲战场，双方因兵力、运输等问题产生矛盾。日本坚持自己的立场，不愿将主要兵力调往欧洲，引发英国的不满和失望。



到西伯利亚去打劫（1）

日本在第一次世界大战期间面临的出兵欧洲的困境，以及他们对中国的野心。他们通过提出“对华五项二十一条”来进一步控制中国，但这一举动引起了国际舆论的强烈反应。美国和英国要求日本出兵，但中国强烈反对，导致日本撤回了第五项条款。尽管袁世凯政府签署了条约，但这一事件成为了中国的国耻纪念日。最终，美国通过“石井-兰辛协定”和“华盛顿会议”，迫使日本放弃了对山东的权益，形成了“华盛顿体制”。



到西伯利亚去打劫（2）

日本在第一次世界大战后期对出兵欧洲的态度转变，从最初的不积极到后来因为利益诱惑而变得积极。日本提出了苛刻的条件，包括协约国提供资源、承认日军自由、负担军费等，英国对此极为不满。此外，故事还提到了苏俄与德国签订《布列斯特和约》退出战争，导致捷克士兵被困西伯利亚，而日本陆军对此表现出了强烈的营救意愿。



到西伯利亚去打劫（3）

日本在苏俄革命期间趁机出兵西伯利亚的军事行动。原计划派出一支由多国组成的军队，但日本却派出了远超预期的兵力，意图趁火打劫。日本陆军的目标是在西伯利亚建立一个傀儡政权，他们试图推翻布尔什维克，支持反苏势力。然而，他们的行动遭到了英美等国的反对，且最终并未获得实质性成果，反而导致与英美关系恶化，国内军国主义思潮泛滥。



到西伯利亚去打劫（4）

战后斯大林扣留日军战俘的情况，有人认为是报日本陆军出兵西伯利亚的仇。东京国际军事法庭主要是为白种人出气，而不是为中国人。甲级战犯中，真正与侵华有关的是松井石根，而其他战犯多数都参与了侵华战争。河本大作、石原莞尔等人在太平洋战争中未受追究，冈村宁次虽然被逮捕，但被放在南京审，理由并不充分。荒木贞夫因得罪美英苏俄而受罚，但辻政信虽得罪五强却未受追究，成为日本陆军参谋的代表性人物。



到西伯利亚去打劫（5）

田中义一放弃元帅称号，转投政界，欲成为政党党魁的故事。田中义一虽出身贫寒，却凭借300万日洋巨款成为政友会老大，这背后是日本武士阶层经济困境的写照。同时，文章也反映了当时日本社会财富分配的不均，以及田中义一为军人争取更大空间的“献身精神”。



田中要当党魁了（1）

田中义一通过陆军机密费获取巨额资金，引发政治争议。反军派政治家中野正刚公开质疑田中，却遭到陆军和国会的庇护，被指责为企图离间军队和国民。此事件暴露了政党和陆军的勾结，将日本拖入堕落的深渊，并对后来的政治格局产生深远影响。



田中要当党魁了（2）

田中要当党魁的背景，以及中野正刚对田中义一和日本陆军在九一八事变中的态度转变。中野正刚曾指责日本陆军谋杀张作霖，后来却鼓吹承认满洲国，并推崇希特勒的国家社会主义。他还煽动大学生报名参军，导致许多人牺牲。中野对东条英机的不满源于其缺乏自信，而自己则因反军部而遭到特高警察的迫害，最终选择切腹自杀，以保护天皇和避免更大的灾难。



田中要当党魁了（3）

宇垣裁军的历史背景，指出一战结束后，日本陆军和海军规模膨胀，财政压力巨大。宇垣裁军的主要目的是通过裁减军力来减轻财政负担，其思想是“以质量换数量”，通过节省经费来扩充现代化装备。然而，裁军遭到了军队内部的强烈抵制，军官们无处安置，普通士兵对新型武器坦克不感兴趣，更偏爱传统的马匹。陆军和海军都存在腐败问题，陆军从中层到上层都有腐败现象，而海军则在上层存在腐败。



宇垣裁军（1）

日本军队对军刀的执着，这种传统礼仪工具在二战时仍被作为制式兵器，给行动带来不便，甚至影响飞机罗盘，导致飞行事故。宇垣一成作为“军刀组”成员，经历顺利，担任过多个要职，但因两件事得罪陆军，未能如愿成为首相。他虽影响力巨大，但最终未能登上首相宝座，让人感叹其政治生涯的遗憾。



宇垣裁军（2）

皇姑屯事件，这是关东军为了除掉张作霖，制造的一场爆炸事件。事件背后，关东军参谋们自作主张，挑战政府权威，甚至试图通过压力倒阁。河本大作大佐是主谋，他试图掩盖真相，但最终被揭露。这一事件反映了日本军部与政府之间的权力斗争，以及军部内部的“下克上”现象。



皇姑屯事件：关东军给田中挖坑（1）

皇姑屯事件，这是一起涉及田中义一和陆军关东军的政治事件。田中义一作为首相，向天皇保证严肃处理事件，却因陆军后台的关东军而无法兑现承诺。他试图将责任推给南方革命军，却遭到天皇的愤怒斥责。田中义一因失去天皇信任，内阁辞职，最终在惊吓和压力下病逝。此事件反映了当时天皇对政治的干涉，以及昭和天皇对此类干涉的态度转变。



皇姑屯事件：关东军给田中挖坑（2）

皇姑屯事件中，日本关东军涉嫌暗杀张作霖的疑点重重，但最终因麦克阿瑟、蒋介石等人未追究天皇的责任而得以平息。事件背后是否存在其他成员参与，以及河本等人是否有增援力量等疑问仍未得到解答。同时，佐佐木到一在回忆录中提到真相可能永远无法公之于众，而河本大作在《我杀了张作霖》一文中坦承了自己的罪行，却引来了同狱日本同胞的指责。此外，有关苏联秘密文件解冻的谣言在国内外引起了关注，但真相仍扑朔迷离。



皇姑屯事件：关东军给田中挖坑（3）

日本陆军对中国东北的长期觊觎，早在1906年就有相关讨论。日本陆军视满洲为其领土，并提出了“日满一体论”。通过一系列条约，日本在满洲获得了包括租借权、经营权、开采权等在内的多项权益，使得东北几乎成为日本的半殖民地。日本对这些权益并不满足，还要求更多。



皇姑屯事件：关东军给田中挖坑（4）

皇姑屯事件的处理结果，关东军司令官村冈长太郎和河本大作仅退休或退出现役，无人受到军法审判。河本大作退休后继续在满洲活动，帮助关东军赚钱，甚至资助了满洲事变的经费。抗战结束后，河本在山西活动，担任“山西产业株式会社”最高顾问，帮助阎锡山挽留日本雇员，直到1949年被共产党抓捕，1953年在收容所病逝，侥幸逃脱审判。



皇姑屯事件：关东军给田中挖坑（5）

1921年日本四位陆军少佐在德国巴登巴登泡温泉期间，对第一次世界大战的深刻感受，他们认为要取得胜利必须实行“总体战”。这四位少佐回国后，结成“二叶会”，并影响了后来的“一夕会”和“樱会”。其中桥本欣五郎曾策划两次未遂政变，因政变失败而被禁闭。这些事件标志着日本军国主义思想的兴起。



巴登巴登四人帮（1）

巴登巴登四人帮之一桥本欣五郎的经历。他曾在南京战役中因炮击英国军舰被解除军职，后组织法西斯组织，战后被判处终身监禁。桥本曾是驻土耳其武官，信仰凯末儿主义，与托洛茨基有联系，参与了关东军的对苏战略。桥本还是“皇道派”，认为天皇是“天纵英才”，支持“满蒙生命线”口号。



巴登巴登四人帮（2）

满蒙生命线这一概念的起源，以及日本甲级战犯松冈洋右在1931年将其提出。随后，这一概念在《每日新闻》等媒体广泛传播。文章还提到了“15年战争”这一说法，并探讨了为何中日双方对战争时间的计算有差异。此外，文章通过讲述石原莞尔在陆军幼年学校的趣事，揭示了其策划“满洲事变”和“十五年战争”序幕的背景，并提及了他在“绥远事变”中的角色。



满蒙就是生命线（1）

石原莞尔，一位具有独到战争见解的天才。他毕业于陆军大学，却因桀骜不驯而次席毕业。留学德国期间，他发展了克劳塞维茨的《战争论》，提出“最终战争论”，预测东方文明与西方文明的冲突。他认为日本需在战略上占据有利地位，提出“满蒙生命线论”。他的思想被陆军奉为至宝，成为强大的思想武器。然而，他的预测并未实现，反而日本成为了原子核裂变武器的试验品。



满蒙就是生命线（2）

九一八事变中，东北军虽然人数和火力上远超关东军，却因指挥失误和装备浪费导致失败。张学良作为少帅，通过倒腾大豆和发行“奉天票”赚取军费，但东北军训练不足，张学良本人对情报不敏感，导致错失预警，最终导致沈阳沦陷。这段历史揭示了当时东北军内部的管理和指挥问题，以及张学良个人能力与责任担当的不足。



九一八事变：石原一举成名（2）

九一八事变中，石原莞尔公然进行军事行动，与参谋本部和陆军虽有共鸣却因担心外部势力介入而反对。石原预计美国、蒋介石不会插手，但苏联则需谨慎对待。他通过神田正种和林铣十郎将朝鲜军调至边境，准备支援关东军。与此同时，参谋本部次长建川美次前往奉天阻止关东军行动，采用拖延战术为石原争取时间。



九一八事变：石原一举成名（3）

九一八事变中石原莞尔等日本军官的密谋行动。他们计划在建川美次到访时发动袭击，通过制造混乱解除东北军武装。行动在9月18日进行，但最终因张学良的不参与而未能完全实现预期目标。石原等人以缴械的名义收集了大量装备，但未能改变战局。这一事件展现了日本军官的冒险和疯狂，以及他们为战争所付出的代价。



九一八事变：石原一举成名（4）

日本陆军的关东军参谋们在一次会议上讨论满蒙问题的解决策略，主要内容是建立一个以日本为盟主的满蒙五族共和国，由宣统帝为首树立支那政权。这个策略反映了石原莞尔的思想，即使满洲独立，服务于他所谓的“日美最终战争”。最初，石原主张直接军事占领满洲，但被军部否决后转而支持满洲独立。中国人应该认识到，扶持“满洲国”已经是日本军方退让一步的结果。



事变余波：犬养毅首相之死（1）

石原莞尔在1932年离开关东军后，开始醉心于建立“满洲国”，并在同年认识于冲汉后，受其“保境安民，东三省分离”思想影响，提出“满洲独立”方案。陆军省和参谋本部虽不支持，但在桥本欣五郎策划的“十月事件”中，犬养毅内阁上台，犬养毅拒绝军部建立“满洲国”的要求，开始与中国国民党谈判。犬养毅试图通过上原勇作免掉青年参谋的官职，但计划被军部得知。



事变余波：犬养毅首相之死（2）

犬养毅首相被暗杀的“五一五事件”，事件背后是军部对犬养毅“侵害统帅权”的愤怒。张学良在东北军不战而退，失去了家园，还向犬养毅求助要回被扣押的财物，却反而被军部利用作为暗杀犬养毅的理由。犬养毅首相的悲剧使得日本政党政治走向终结，军部控制了政权。而犬养毅的曾孙女绪方贞子，则是一位在非洲等地救助难民的好心人，体现了家族的好传统。



事变余波：犬养毅首相之死（3）

日本关东军为了转移世人对满洲国的反对声浪，在上海发动了一二八事变，由川岛芳子执行，导致中日冲突升级。战后，川岛芳子被处决，而策划者田中隆吉却改投麦克阿瑟阵营，作为证人指证其他战犯，包括武藤章，以换取自己免于起诉。然而，田中隆吉在武藤章死后变得精神失常。至于九一八事变的主要战犯，如石原莞尔、板垣征四郎和土肥原贤二等人，则未提及他们的最终结局。



石原莞尔定下的国防战略（1）

石原莞尔等人在九一八事变中犯下的战争罪行，他们本应被问斩，但陆军中央却派核心人物前来哀求，暗示默认了他们的行为。石原等人态度强硬，威胁要改编为满洲合众国国军，继续战斗。关东军利用鸦片利益争夺热河，发动战争，展现了他们丧心病狂的犯上作乱。



石原莞尔定下的国防战略（2）

石原莞尔制定的国防战略，关东军在进攻热河时，小矶国昭下令保护耕地，实则是保护罂粟。满洲事变后，许多将领晋升并获爵位，但有人对此不满。土肥原贤二等甲级战犯因策划多场战争被绞刑。石原莞尔在事变后晋升，成为日本英雄。



石原莞尔定下的国防战略（3）

日本陆军中的两位重要人物石原莞尔和永田铁山。石原莞尔以其独特的战略眼光和对中国的深刻理解，被视为日本陆军的战略家。他与永田铁山的关系复杂，永田铁山对他的才能表示欣赏，但在满蒙问题上意见相左。石原的战略思想在“满洲事变”中得到了验证。他的观点是，中国拥有悠久文明和强大的自给自足能力，使得持久战对其有利。石原最终被永田铁山推荐进入参谋本部，并参与了修订“帝国国防方针”的工作。



石原莞尔定下的国防战略（4）

石原莞尔制定的日本国防战略，目标是成为东亚的领导者。战略包括扩充军备，特别是空军，稳固日满和北支（华北），并准备持久战。同时，试图通过外交手段迫使苏联放弃对远东的进攻，并努力与美国保持友好关系。苏联和英国屈服后，计划领导东亚各国发展实力，准备与美国进行决战。石原莞尔还改革了参谋本部，集中权限，并在国共内战、满洲国建立、华北巩固等方面制定了对华战略。



石原莞尔定下的国防战略（5）

石原莞尔的国防战略和对日本陆军武器装备的看法。石原主张不扩大侵华战争，以便更新装备，但实际原因是军费被消耗在了中国战场。他还曾表示满洲只是跳板，目标是山西和陕西的资源。然而，石原本人的思想和行动充满矛盾，他并非只局限于满洲，也考虑过进一步扩张。



石原莞尔定下的国防战略（6）

九一八事变中，石原莞尔和板垣征四郎如何利用皇姑屯事件失败的经验，策划了“满洲事变”。他们秘密研究，制定详细计划，试图通过一场豪赌，控制东北，建立傀儡帝国。这一事件成为昭和军阀“下克上”三大事件之一，石原和板垣也因此成名。

