大汉兴亡四百年2

一部中国史可能是帝王将相、才子佳人轮番上台的大戏，但是不应当单纯地关注王朝兴替、宫斗权争和鼓角争鸣，人性的光辉永远是人之所以是人而不是政治动物具备的最宝贵的特质。从汉惠帝保护刘如意，张释之执法公正不阿，晁错舍身为国拙于谋身，让后人为之击节称赞。本书从汉惠帝登基讲到七王之乱，下一部强汉国运走向巅峰，并逐步向周边辐射影响力。

（《大汉兴亡四百年2》end）第二本看完，只写了文帝一朝和景帝一半，汉武帝此时还是胶东王。【哦，没找到第三本，不能在同一个作者下看完400年了，书名真的起得太大了】

系列第二本，依然保持着较高的写作水平。 内容为吕后专权到汉景帝时期，着重讲述了汉文帝，以总分总的方式写作，这样的好处就是与开篇内容遥相呼应，使文章脉络互相贯通，各部分各有特点又紧密联系，使得一个人物形象更立体。汉文帝我还是非常感兴趣的（不是粉，讨厌各种粉圈文化，尤其是历史粉圈），众所周知，文帝以孝闻名天下，作为儿子这应该不假，但作为皇帝，孝也许也是一个用来为自己树立形象的工具，在

第二册，主要讲了汉文帝和汉景帝。文帝宽容，但缺乏魄力；景帝记仇，刻薄寡恩。两位皇帝统治期间，开创“文景之治”这样的盛世，为汉代后续的发展奠定了基础。 谈一谈印象深刻的几位。 张苍，西汉初期丞相。除了日常政务，还专注于学术研究。无论职位多高，都埋头苦干、从容平静（所以长寿(⁎⁍̴̛ᴗ⁍̴̛⁎)） 冯唐，文帝时面折文帝执法太严、赏罚不明，文帝虽纳其谏，但也没有被重用。景帝时， 虽做了楚国丞相，但很快被免职。武帝时，被举荐，但已过古稀。 晁错，耿直、认死理，不知变通，虽为帝王进谏诸多良策，但被景帝舍弃，腰斩于市。

系列第二本 很好读，语言风格很稳定。 这本从吕后摄政讲到了文景之治。作者总能在各种历史事件中给出自己的看法，有的很有见地；对不同史料的矛盾之处也指出来了不少。总体来说，很值得一读。 期待下一本。

惠帝、吕后、文帝、景帝四朝，写的比较通俗，但是相比第一部，这部里面夹杂了很多作者自己的偏见，有些观点过于片面和绝对。

原来是近期出的新书，还奇怪才说要汉景帝怎么就没有了，好看好看，等后续。