天才在左，疯子在右

稀烂… 我也是为了有底气鉴屎所以选择尝一口…… 不要浪漫化精神疾病！不要浪漫化精神疾病！不要！浪漫化！精神疾病！！！想要猎奇的演绎爱怎么编怎么编，别说自己是访谈！！别说自己是纪实！！实你爹的卜棱盖儿！！！别看，有这一小时干点啥不好！！！

不给一星对不起我浪费的感情。这是民科的另一种表现形式。

在深入了解了霍金的书并对物理学以及许多现代科学的目的和原则有了一定了解后，就会发现这些书中的理论既不科学严谨，也不实用。一方面这些精神病人大多数都是钻了牛角尖，用一些极端的想法做一些极端的事情，并发展出一些唬人的理论，更何况有一些案例我怀疑是编出来的而非访谈所得。另一方面这些唬人的理论之所以唬人，是因为他们提出了一些不能被证伪的假设，然而，哥德尔不完备性定理和奥卡姆剃刀原则都早已告诉我们，如果这个理论太复杂，你完全不必理会。当两个理论都能解释同样的结果时，我们选择更简单的那个。

为什么副标题偏偏要用精神病人访谈手记啊!! 写点伪神经科学研究手稿之类的承认是纯虚构不好吗 至少还可以写成三流科幻小说而不是在这里借精神病胡扯

如果单纯的把这本书当做科幻，哲学，社会思想读物来看，会觉得挺有意思的，没有必要把那些作者对面的人当成精神病人，他们只是一个个挺有意思的家伙，可以看到不同的人眼中的世界，和他们对这个世界的认知。

没有像其他人说的前一部分很好，后一部分不好，换了了角度而已，中规中矩，没有神化，休闲小说而已

初中看了觉得好牛逼，后来高中再一想，全是一群自以为是的的人的主观臆断

刚开始看的时候强烈质疑一个非专业人士出于好奇能够与精神病人接触和深入交流的正当性和安全性，是否会干扰治疗？或许这种方式有些不合适，但我们尽可以抛弃一切“精神病人”和“正常人”的标签，去看看一些我们平时没有想到的角度。世界的未知太多了，带着未知活着是我们每个人的任务，而如何面对这些始终伴随的未知也是我们生命轨迹的独特性的一个来源。从别人的眼睛看世界，是如此refreshing和enlightening的事情😯☮️

世界很大，人的大脑潜力是无穷的。

给我带来挺大震撼的一本书，到底谁是正常人谁是疯子，说不清。他们有坚定的信念，这点比很多人都要强。读书的意义在于反思，提醒我们不断去思考，我觉得这本书能给我带来这些。