罗马的命运

文明和自然的关系是如此紧密。以及，数据啊数据！！数据！！！是多么的重要。

如果实在看不下去《罗马帝国衰亡史》，看看这本也不错，梳理的比较清楚

本书大致展现了一条因果链：气候->生态、农业和瘟疫->政治和军事->文明的兴衰，强调了历史研究中非人为的那部分因素（”真正重要的历史变化也只是沉默的“），与宫崎市定的”景气周期“异曲同工。新冠时期读本书，才知道历史如何重演，以及我们如何的无能为力和一无所知，即使是进步了千年之久。可悲可叹的罗马，再一次倒在了瘟疫之下。而这次倒下的，又何止一个罗马。

花两天时间仔细看完，联系到近日某地出现的不知名传染病，真觉得人类的力量在复杂的大自然面前还是很弱小。

读的时候发现把本书定位在罗马衰亡史有点偏差，其实本书应该是罗马瘟疫及气候史。因为本书重点的因果链是用地球科学、古生物学等现代技术配合古文献等证明罗马气候如何进入小冰期以及安东尼瘟疫、查士丁尼瘟疫等瘟疫是由天花病毒、鼠疫耶尔森氏杆菌等相应的病菌引发的。作者提出的韧性来说明罗马人的农业组织对气候变化的适应，这一点可能普遍于各种农业社会。比较起来，古代医学对罗马“全球化”导致的病菌入侵机会增加就没什么韧性了。作者还提供了季节性死亡人数、罗马粮食储备带来鼠害等因果链，论证多样。按作者多次提醒的不要预设来看，虽然作者分散写到了瘟疫对经济的冲击、匈人因为气候迁徙以及游牧民族难受到鼠疫侵害等气候、瘟疫靶向罗马衰亡的因果链，但是不必以此就说明气候恶化、瘟疫是罗马衰亡元凶。由此引发的宗教末世论增加才是实在的。

参考文献至少占了1/4，感觉有点啰嗦，前面都讲过的论点，后面有复述多次，不是很吸引人。我非常认真的读的

太阳的周期活动或遥远的森林中某个病毒的偶然变异，能够动摇一个统治着世界的繁华帝国的根基

本来以为是讲历史的 但其实是讲环境与疾病的 把环境变化当作大的背景来看待历史是一种全新的视角

角度新奇

3.5，一些图表和数据值得参考，但书的内容越到后面就越水，论述啰嗦重复，半天不得要点