基本美

用书中周嘉宁自己的话，几乎能准确说出我的感受，“你像是在用最精确的句子描述最模糊的事物，还有一种非常难得的隔绝情绪。”“唤醒的不是大面积的抒情，而是流动在细微缝隙间的物质。”

前面幾篇偶有重複感，但單獨來看又其實都完成得很有美感。也像是慢慢發力，最終寫出了最後的「基本美」。「基本美」接近於「我的男友」，是那種描摹年輕狀態卻能寫得飽滿的作品。李曾說起青山七惠：“我覺得她是能引誘我寫小說的人”。而我覺得bololo是能引誘我寫小說的人。極偶爾有句子不自然，但語言整體很流暢，簡明而深邃，大概就是由此產生了一種朦朧又明晰的詩意。這些小說中流動著一種好像是情緒狀態的存在，而其實已經被轉換成了“見證”，繼而是“思考”。驚奇同時更佩服她能捕捉到這樣抽象的東西，令人喜歡又尊敬的bololo

每一篇都是熟悉的青春剖面，是喜欢的短篇该有的简洁利落。很多时候我们都害怕急速的结构性更新或过度的社会化，会丢失掉少年时引以为傲的敏感天真，有些记忆模糊不清，bololo却像在琥珀里经营时间，替我们记下，收藏。见证失去的一个一个微小的瞬间，难以启齿的，幽暗的，被烈日烤干的坐标。封面漂浮的十字架，现在看来，就是在成长巨大的摆动里，钉下，确认你的位置，不要忘记是怎么被虚无裹挟而去，又怎样把盾牌放下，和谁一起在山顶吹过风。嘿，只要夏天一再来临，有些事就永不消逝。

这种类型的小说中的悲伤啊沮丧啊还是过于轻佻了，悲伤是很大的一个词。说到底还是长期处于象牙塔的文艺青年，伤感的原因也是受困于自己的眼界，一批被自己耽误了真正成长的人。同样是这样类型的小说，我为什么愿意一直试着去读周嘉宁，是因为有时候她的思考，真的会让我有觉得“落到地上”的地方（比如密林中的后半部门）但大多数时候还是局限的让作为读者的我都羞赧。至于其他这样风格的作者，你们白活啦！

阅读的过程如同踩在时空切换键上，看到了过去、当下和未来，一种多棱面的切换，也并不突兀和僵硬，是冷静且徐缓的叙述，反映了生活里的困窘、缝隙、挣扎和踟蹰，也感受到了属于时代的呼吸。可以说不是“基本美”，而是“非常美”。

高中时候痴迷大概也是觉得文风上很亲切吧，像是朋友写的wb小说一样。很难做什么客观评价，在有限的自由里冒险，不够叛逆的青春叛逆文。最喜欢那一句“亲爱的朋友，去世界频道寻找答案”

將短篇《基本美》作為書名確實有一定的道理。所有短篇只有《基本美》結構完整、敘事流暢、情感豐沛、語言絲滑。可能更重要的是《基本美》的京港背景以及某些不能言說的色調。所有小說的均以切割二十一世紀初世界主義文青生活片段作為目的。在電影、文創、新聞、文學等等產業中撲騰的二十來歲的青年，在那個年代的人生軌跡與時代同頻。如果把前幾篇小說好好改寫，主人公名字不要用單字，情節演進不要那麼碎片化，結局收尾不要那麼莫名其妙，可能青春文學的旗幟還可以揮舞地更昂揚、更自由、更理直氣壯。#學而愛#135

草草翻了几篇，实在是太不对胃口了，轻盈得很用力，以及真就一点基本的美，基本到像看色块

为丧失、下沉提供见证。“与其说是迷惘，不如说是失望。”从高速向前的汽车后视镜那里，我们能望见什么呢？//采访时一定要和她聊聊王菲和MLA

会收藏的小书，收藏失落来临之前的时代。