书籍介绍
1941年夏天，受戴季陶先生委托，梁思成与刘致平一起，应邀到广汉参与重修县志，承担了拍摄、测绘古建筑的任务，留下了广汉县（今四川省广汉市）的全套影像资料——城墙、会馆、文庙、武庙、公馆、书院、寺庙、道观、宗祠等，几乎囊括了城市的所有典型建筑。最令人震撼的是梁思成拍摄的 从广汉西门外去成都的大道上，前后五座鱼贯相连、极为壮观的牌楼，牌坊上装饰精美的故事浮雕清晰可见。
这些珍贵的照片一度不知所踪。《影子之城——梁思成与1939/1941年的广汉》首次较完整地公开了这批古建筑照片，再现中国古建筑之美。
百年之前，城墙、衙门、文庙、关岳庙、城隍庙、牌坊、奎星阁，曾是每座城市的标准配置:恢宏的城墙环绕城池，蜿蜒的护城河保护城里的百姓;高大的牌坊上写满故事，是庄严的地理坐标，也是精神的华表;文庙祭祀孔子，奎星阁供奉魁星，古老的城市这才流淌着源远流长的文脉;城隍庙俨然阴间的衙门，年迈的奶奶常常绘声绘色地讲起城隍爷拿人的故事，忠奸善恶在人们的敬畏中代代相传。
广汉一隅，何尝不是中国的缩影? 通过《影子之城》，探讨中国城市布局，解读不同类别的建筑在城市中的功能和主次关系，也勾勒出中国人与建筑的关系。
目录
用户评论
作者以梁思成的照片为线索，用较大篇幅探寻了文化背景，还原了历史故事，最后再用很小的篇幅交代了下落，令人唏嘘的是，大部分建筑的消亡，距离照片拍摄只有10年。庆幸家乡本身有着浓厚的积累，还能留下一段段珍贵的记忆。可惜毁坏还在继续，当广汉人不能自主建设家乡时，就是这座千年古城历史中最衰落的时光了。
身为四川人，也去广汉旅游过几次，但那时都没有仔细的去观察过古建筑。当500余张珍贵的老照片呈现在眼前，一瞬间感受到了中国古建筑的美感。只是碍于特殊时期的影响，很多古迹已经荡然无存，由衷的更加珍惜现在还保存完好的中国古建筑。雕梁画栋，亭台楼阁，的确不是国外的美学能够比拟的。只希望中国人不要遗忘了这些属于自己民族的美感吧。
资料集
采风去看古建的时候，就会想象以前的居民是怎么生活的，终于得以窥见一个时代。
四川人把大门叫做龙门或者是朝门，所以“摆龙门阵”，就是坐在大门口聊天。最让我伤心的，把老祖宗的好东西都丢了，有些东西是永久的逝去了。
看得我头秃，建议单独把照片出图册。类似命题作文，先拿到了学社为广汉县志拍的一堆照片，灰常珍贵。然后开始针对每章照片读图，描述，然后查史料扩充故事。到这儿操作都没啥问题，但写的时候很多地方注释非常不规范或者直接没有·······比如，不时出现的类比《营造法式》让人越来越难以信服，想挨个查出处。而且针对每个建筑说故事+科普古建知识+穿插学社的工作，这个写法 真 散文
从营造学社的560张照片说起
梁、林这一家子的书就真的想买回差几块钱吗？那一定是妥妥的不差钱！定价128rmb，可这原版照片可真有点糊啊，这价钱可是按照画册的价格卖啊，品控真不行，照片页就不能换个空气纸弄的正经画册些吗？1，原版照片并没有尺寸标注。长方形、正方形各尺寸不等，不造是因为当时相机和相纸大小还有冲印技术原因导致的还只是排版安排不下调整尺寸导致“高糊”？2、原版照片并没有标注时间。多次入川调研，应标注时间，不详就不详。这不详的也很诡异，后来的梁太太不就是前资料员嘛，不得不令人怀疑该资料员业务素质不来塞。3、每一章节的Sketch简直就是败笔，毫无力度的线条，真的不怕被人说是蒙着PS画的吗？我宁愿是一整幅原版照片。有些地方作者还用文字描述了现状，作为读者来说可真没有您看原稿看的清楚，get不到所说的不同。
三星是给这些尘封已久的老照片
文字内容编写太普通，罗列很多百科内容和梁先生的文字，没有趣味。多处引用红楼梦说里面也有抱厦什么的，没必要
这书就是卖了梁思成的IP
不太能接受这种写作方法，既然是有史料价值的珍贵材料，怎么不邀请建筑史学者来写出详实可信的文本？文笔不能说不好，但小说不像小说，散文不像散文，倒不如出本画册来得实在。再说广汉城，叙事上还是中古建史typical的流程——甭管是始建还是重修还是倾圮还是挪用，总之到了新时代轰隆隆清扫的干干净净，再80后一把彻底抹除，痛心得都累了，不如做一个犬儒主义者，惨惨惨！怎么还留下照片，当也毁掉为好！
不如寻蜀记写得好。