对决人生：解读海明威

对阅读海明威的作品不错的参考，里面没有什么八卦更多时代背景，海明威的人生经历来解读海明威这点值得欣赏的，收获也很大。但是提到海明威的男性沙文主义在如今的女权社会肯定有人站出来说不喜欢，但是我觉得海明威真的在贬低女性吗？

又看了一遍《老人与海》，尽管因为杨老师的解读读他的书有了新的认识，但是依然不喜欢、看不下去。这解读太深得我心了，我就是不喜欢他的男性沙文主义、文章太枯燥，冰山以下内容太多，或者说，你根本不愿意去理会更复杂沉重的人生体验，但是很遗憾，还是隶属于看懂阵营的人，真是矛盾啊。

杨照，不，杨照老师的书评完全够格独成一册，甚至远远超越了书评这种形式本身。通透的历史穿梭感，和俯瞰全局的广大视野，真心令人折服

06.06.20 现代主义和情感革命密不可分，伯恩哈德不在病床上看到死，海明威不被炮弹炸到，他们对于死亡的态度可能就没有那么临境，就破除不了那种对于生命无限信仰的青春精神，从这个角度来说现代主义的底色必然是虚无的 「十九世纪以后，尤其进入了二十世纪，不再是如此了。当死亡还是个无从具体碰触的遥远事物时，人过着一般、规律、重复的日常生活，然后总会在一个特殊的时刻——现代人的神启时光——死亡突然以难以忽略的威胁形式显身，那一刻人也就突然取得了不要继续过日常生活的自由」

挺棒的书。20世纪人们对死亡不可避免地疏远了，因为死亡不再是身边的事，而是ICU和太平间的事，大多数情况下，是我们先接受了身边人的离开，他的肉体才行湮灭。海明威是个反叛者，所以他一次次创造出和人生对决的异常状态，让自己真正活着。不过这听起来，有点海德格尔？？？

相当精彩的解读！

直球老海。“海明威是个没有办法好好活着的人。”🉐️

男人是真的。

@2021-06-03 00:13:14

40节以后，对朝鲜战争、美国和台湾新闻体制的对比，以及海明威之死的推测，显然只是杨照先生未加推敲调查的臆测和主观判断。尤其无法接受对朝韩停火单纯是因为美国忌惮苏联的判断，以及对美国媒体的赞扬和对台湾媒体的贬斥。但杨照的「讲义」总体上来说仍然是好读、耐读、可读的呀！