书籍 中国的新型正义体系的封面

中国的新型正义体系

黄宗智

出版时间

2020-02-01

ISBN

9787559822833

评分

★★★★★
书籍介绍

中国新型的正义体系乃是一个结合三大传统的产物:一是古代的“中华法系”,尤其是其主导性道德价值和民间的纠纷解决机制;二是调解机制在革命传统中的大规模推广,包括由国家法律和民间正义之间的互动而产生的宽阔半正式第三领域正义,也包括其为民服务和社会公正理念;三是从西方引进的形式主义个人权利法律。今后的发展进路不在三者中的任何单一方,而在更好、更精准地融合三者,朝向一个新型的、可能成为新的“万世之法”而推进。

中国的法律,以解决纠纷为出发点,因此在判决中会加入道德因素,多了许多人情因素。中国法律的现在和将来既不在于传统调解也不在于西方法律的任何一方,甚至既不在于实用道德主义也不在于形式主义,而在于,并且是应该在于,两者的长期并存、拉锯和相互渗透。

中国法律体制在近百年的变迁中所展示的是一个综合中西的大框架,既可以容纳西方现代法律的优点,也可以维持中国古代传统以及现代革命传统的优点,借以建立新型的中国法律体系。

黄宗智,1940 年生,普林斯顿大学学士,华盛顿大学博士,1966年始任教于加利福尼亚大学洛杉矶校区(UCLA)历史系,1991 年晋升“超级教授”(Professor,Above Scale),2004 年荣休。先后担任中国研究中心创办主任(1986—1995 年),Modern China (1975年至今)创刊编辑,《中国乡村研究》(2003年至今)与国际版Rural China (2010年至今) 创刊编辑。现为教育部长江学者讲座教授,中国人民大学法学院讲座教授。主要著作有农村社会经济史的三卷本——《华北的小农经济与社会变迁》(英文版获美国历史学会费正清奖)、《长江三角洲小农家庭与乡村发展》(英文版获亚洲研究协会列文森奖)、《超越左右:从实践历史探寻中国农村发展出路》,以及即将出版的第四卷《中国的新型小农经济:实践与理论》;法律史的三卷本——...

(展开全部)

目录
总 序 探寻扎根于(中国)实际的社会科学
导 论 中国的正义体系从哪里来,往哪里去?
第一章 中国法律的现代性?
第二章 中西法律如何融合?——道德、权利与实用
第三章 道德与法律:中国的过去和现在

显示全部
用户评论
本是论文所需,但看了两篇论文后没停下来,就在图书馆借了这本书读完了。 黄老师的这本书启发性是很大的。总体而言,他是想突破学术界一直以来的观点,即中西方间的二元对立,如法律方面的“形式与实体”、“西方移植与本土资源”,还有“传统与现代”的对立等等。黄老师借用布迪厄的实践逻辑和康德的实践理性,从事实出发,在档案与现实中寻找中国法律与社会的独特之处,这种独特之处是具体的,可触的,并非是不可言说的。正如黄老师所说,我们现在需要的只是用社会科学的理论将中国的特色实践之处阐释出来。法律的研究延续之前的思路,还是在用“实用道德理性”作为中国法律的特征,并论述法律与道德,法律与党、政府之间的关系,认为中国可以在实践中走出一条有特色的法治之路。唯一不足的就是,作为前后发表的论文集,前后内容有重复。
融汇中西 博通古今!比非正规经济稍好 “无论是西方的现代主义、科学主义、普世主义,还是反主流的后现代主义、文化主义、特殊主义,任何一方显然都不足以指导中国如今的探索。中国需要有自己来建设适合中国的认识和理论的信心。”
党政军民学,东西南北中。宪法性序言。社会主义国家体系,生气蓬勃的市场经济。感觉牛逼人物参考文献里面自己的占了不少。
真正的扎根中国实践的社会科学研究
“实用道德主义”、“第三领域”、“超级政党”、“行政体系内部的内包与政府和社会间的外包”很有启发性。 期待第三卷。
黄老的书确实不错,但总觉得差那么点意思
我不理解,我不理解干嘛自设一个稻草人之后虚空打靶。——中国的法律形式主义远不是韦伯式的,权利与道德本也不是分家的,干嘛要自己上去强拆了它,然后再站到高处去批判它呢?且来来回回几个例子,没注意到这都是与人伦深切连接的家庭法吗?而家庭法一共才几条?更何况,非形式主义的法治怎么搞?倒是说说啊?不要权利理论怎么搞嘛?再来一次引礼入律?我真心无法理解,作为法学立场,教义学是本家中的本家,抛弃教义学这是干嘛?作者畏畏缩缩,每次谈到可能的弊端就语焉不详,这是怎么才能搞好法治!
串起来了! --- 提到了party在治理体系中的问题,但可能是学科局限,仅到“是什么”、“像什么”
中国法学与法律史研究必读书目,全书内容十分精彩。