发现藏经洞

历史没有如果。喜欢轻型纸。

敦煌莫高窟是令我如痴如醉的地方！ 不得不说，斯坦因的这本书后半部分是一份学术报告。对犍陀罗文明对敦煌的影响做了介绍，对藏经洞内的汉文卷子，藏文卷子等文字，丝织品，壁画等。 但是他又是那个斯坦因，第一部分详尽介绍了他如何骗取王道士信任而获得这些经卷的来龙去脉。王道士如此虔诚，蒋师爷如此可恶！ 后人也许只对第一部分更感兴趣吧，更具戏剧性。 另外，插画均为黑白色，大大影响了观赏性。倘若彩页插图，可能又大大增加出版成本，提升图书价格了吧。 总之，只剩下了一声叹息。

余秋雨对王道士的批判被斯坦因本人洗白。蒋孝琬才是彻头彻尾的帮凶。

图片完全看不清啊

斯坦因的著作，很多是第一次见。斯坦因的考古学底蕴非常厚实，缺憾是其人缺乏足够的汉学知识。书里的报告科学理性，唯独在王道士那章节流露出一些情绪上的洋洋得意。评判王道士其人，一是要不能脱离当时的时代境况去评判，二是要考虑到这个人的“非功利主义”特质，从这两个角度上而言，用“愚昧”批评他，本身有些愚昧。

内容很生动，配合很多珍贵的照片，可以让人快速对藏经洞文物有一个初步印象。但是翻译是硬伤，扣一星，特别是第二章，完全不是作者的语气，另外，后面也有一些很奇怪的译名。

读来令人五味杂陈。

轻型纸！开篇主要是斯坦因从敦煌莫高窟藏经洞运走经卷的过程，后面都是对绢画、写经的详细说明，没有相关知识看起来有些枯燥。这书的翻译在前部估计没有忠实原文，斯坦因怎么可能用贬义词语来描述自己的行为。书中对王道士的描述还了他的清白，他没有明白经卷的珍贵，但却没有私心，但那个时代高官、大儒不也一样对此毫不在意吗……封闭、落后毫无现代考古学知识才是悲剧发生的根源……

奥雷斯坦与密室。蒋师爷非常厉害啊