曹雪芹的遗产

以一种全新的角度品味《红楼梦》

拾人牙慧的篇幅挺多，更像文献综述的梳理。计老师对张爱玲的评论个人无法苟同。

中规中矩缺乏深度，有一点点营养，但不出版对文学与红学也没啥损失。

可能是我读过最硬核的讲红楼梦的书了，作者用了很多西方小说的理论来分析红楼梦，阐述了很多研究者的观点，从中可见红楼梦的文本是多么的扎实，经得起各个流派各种理论的研究。如书中所说，红楼梦是中国人的人情教科书，后来的小说再难能达到红楼梦的高度和影响力。

非常好

封面的荐语令我不适，细一看内容真是呵好大的口气。一切都没有标准的答案，我尊重各样的解读与讨论，只不过暗暗戳戳的踩别人就有失水准了。

这本很好啊。作者盘点和论述了《红楼梦》文学遗产的继承情况，认为中国现当代小说对曹雪芹的遗产进行了一定程度的继承，但大多只停留在对不同范式下的一般文学资源的利用这一层面，而不是趋向更为本质的“体”的层面(红楼梦范式)。两者之间的不同，作者例举了多个文本，巴金《家》、矛盾《子夜》、张爱玲《金锁记》、路遥《平凡的世界》、林语堂《京华烟云》等。 而《红楼梦》究竟有着怎样独立的叙事范式(不在西方“novel”概念下)，作者的几个观点：塑造“启示性人物”和“虚拟召唤性空间”(虚实两境交织融合)，多变而自由的时间形式(悲剧力量和生命感)，“与世情互文对位”的复杂线性叙事(世情小说)，多角度、矛盾性、多层次的主题，空灵诗性的美学形态和丰盈的文化蕴藉，使用“互文”艺术，全新的小说观……