书籍 近代日本报界的政治动员(1868—1945)的封面

近代日本报界的政治动员(1868—1945)

安平

出版时间

2022-02-01

ISBN

9787559841940

评分

★★★★★

标签

社会学

书籍介绍

一部近代日本报界政治动员史,完整勾勒出近代日本报界发展的清晰脉络,征引大量稀见中、日文史料,为我们观察和认识近代日本历史提供了新的视角。

【内容简介】

本书是一部完整勾勒出近代日本报界发展脉络的“报界政治动员史”。全书以“政治动员”为线索,对1868—1945年间日本报界与政治的互动关系做了系统梳理。书中深入研究了在政治强力干预和控制下逐渐形成的近代日本报界“总体战体制”,也涉及了甲午战争、日俄战争和全面侵华战争中的日本报界宣传战实践,以及中江兆民、福泽谕吉和德富苏峰、石桥湛山等舆论领袖的思想传播。通过还原近代日本报界发展史,阐述其发挥政治动员功能、参与宣传战之必然性,并论及日本报界的战争责任及历史问题,力图为近代日本报界的发生、发展勾勒出一幅既符合历史事实,又具清晰脉络的“贯战史”画卷。

【图书亮点】

1.视角独特。作者以“政治动员”为切入点,用“贯战史”方法书写日本报界与政治动员历史,力图为读者呈现一部不同于其他日本报史研究的,充满矛盾与斗争、血腥与残酷的近代日本报界政治动员史;

2.史料丰富。征引大量散佚在报刊、杂志、个人文集中的稀见中、日文史料,为近代以来至二战结束期间日本涉华宣传史料整理与研究的新成果;

3.以小见大。近代日本报纸自诞生之日起即与政治建立了密切联系,本书由日本报界的政治动员切入,为我们观察和认识日本近代历史提供了新的视角。

【名家推荐】

在《近代日本报界的政治动员(1868—1945)》中,安平深入研究了在政治强力干预和控制下逐渐形成的近代日本报界“总体战体制”,也涉及了甲午战争、日俄战争和全面侵华战争中的日本报界宣传战实践,以及中江兆民、福泽谕吉和德富苏峰、石桥湛山等舆论领袖的思想传播,客观、公正地分析与评价,力图为近代日本报界的发生、发展勾勒出一幅既符合历史事实,又具清晰脉络的“贯战史”画卷。

——周颂伦(东北师范大学历史系教授)

【编辑推荐】

通过爬梳大量的史料和文献,本书为我们完整呈现了近代日本报界政治动员的历史。从学术层面看,此书由日本报界的政治动员切入,为我们观察和认识日本近代历史提供了新的视角;就现实而言,近代以来中日关系的历史,无论是在过去还是未来都是中日两国人民无法回避的,此书为更为理性地认识日本报界在近代日本发动的对外战争中的历史责任提供了有益的思考。同时,日本报界在近代日本历史中的功过得失,也警示今天的我们必须重视良好新闻环境的营造,谨慎使用新闻传媒这把“双刃剑”。

目录
引言
第一章明治大正时期:报界的政治动员
第一节幕末明治初期的报界政治动员
第二节自由民权运动时期的报界政治动员
第三节大正民主运动时期的报界政治动员

显示全部
用户评论
首先题材还是视角独特作者以“政治动员”为切入点,用“贯战史”方法书写日本报界与政治动员历史,力图为读者呈现一部不同于其他日本报史研究的,充满矛盾与斗争、血腥与残酷的近代日本报界政治史料丰富。征引大量散佚在报刊、杂志、个人文集中的稀见中、日文史料,为近代以来至二战结束期间日本涉华宣传史料整理与研究的新成果;.以小见大。近代日本报纸自诞生之日起即与政治建立了密切联系,本书由日本报界的政治动员切入,为我们观察和认识日本近代历史提供了新的视角。
为什么那么多日本人都不承认南京大屠杀,不承认侵华战争?这本书已经给出了答案,很大的原因就是因为日本报界的存在,他们只报有利于日本的消息无所谓是否正确,虽然有石桥椹三这样的反战人士一直在发声奈何“声音太小了”,还有另一部分原因就是美国对于东京审判的不彻底和妥协,导致战后没多久甲级战犯等一系列战争犯又重新走上政治舞台。视角很独特帮助了解近代日本一些错误思想的形成非常的有用。
这是近代新闻史上瑰丽的明珠,是无与伦比的新闻学典籍,在整个日本新闻史的研究领域掀起了巨大的高潮。是开创历史的杰作,对日记本新闻史的研究有着化时代意义,笔者引用多方的资料来思考日本报界的动员。这对新闻史的本源产生了深远的影响,为世界新闻学发展勾勒出浓重的笔墨,是当代无与伦比的史家绝唱!