书籍介绍
本书探讨秦统一历史进程中君主权力的巩固与发展，聚焦“周秦变革”背景下与秦君关系密切的统治政策、政治口号、政治名号、政治信物，进而从这四个层面展开分析。其中，政策探讨商鞅“农战”政策推行及与“君――官――民”政治结构的互动；口号探讨秦君臣“并天下”政治表述的产生过程及其意义；名号探讨秦自战国献公、孝公以降君主称谓的使用变化与“皇帝”名号的出现；信物主要围绕兵符、帝玺与玺书，梳理制度源流，揭示政治文化意涵，进而思考君主在军事、政治活动中的角色及地位。本书立足基本史料，坚持实证原则，主要从政治文化角度研究秦君主集权，进而对“初并天下”的实现，提出新的历史解释。
孙闻博，1983年生，河北石家庄人，2013年毕业于北京大学历史系，获历史学博士学位，现为中国人民大学国学院副教授，主要研究方向为战国秦汉史、出土文献、中国古代政治史，出版有《秦汉军制演变史稿》等专著，发表论文数十篇。
目录
用户评论
集中看了两篇〈并天下：秦君统一功业的历史定位与政治表述〉〈秦君名号变更与“皇帝”的出现〉。
详细搜集了商鞅“农战”政策、“并天下”的政治表述、皇帝名号、符玺制度的相关史料和先行研究，梳理出历时性的变化线索，在与爵制、郡县制发展相勾连之处体现出作者的洞见，但对主要研究对象、也即政治文化本身的意涵还欠缺足够分量的揭示，写作时有过分铺排资料之嫌。
写的还不错。
又读了一遍，启发太大了，孙老师的眼光之独到，分析之通透，应该打九分以上。对博论启发极大。
选题传统但写得不落俗套，作者年富力强，格局广大而落笔细腻，前途无量。美中不足的就是在辨析惠文君称“君”的原因时，论述较为迂阔，引经据典长篇大论之后结论给的并不是明确而有力。
从统治政策（农战政策）、政治口号（并天下、政治名号（皇帝）、政治信物（兵符、帝玺）四个方面论述秦统一后的政治体制，第三章亮点蛮多，探讨名号与相关政治秩序的联结，特别是将“帝”与“天子－郡县”秩序剥离，从战国后期诸侯称王、“天子－郡县/诸侯”秩序来思考“皇帝”含义。学术梳理做的蛮好，不过行文太晦涩了，颇有乃师子老风范。
精细，我觉得比较深。
月初去人大面试的火车上读完了前两篇，月底在保研结束后读完了后两篇，也算是陪伴我度过了整个九月。此书包含了四篇文章，个人最为倾倒的还是农战与皇帝名号篇。探讨政治名号而不流于空泛与微妙，能够在有限的材料中辨析并指出其中确实的区别，可谓此次阅读中最大的收获了罢。
农战/兼并/皇帝/信物。文献功底扎实，对以往中、日学术史的应用也比较充分，已经基本达到了深耕细作的标准。副作用就是综述感过强、作者自己的观点不明显，而且书籍编排约等于论文集。比较喜欢第四章，考证精准，眼光独到，前面三章属于“注释和综述对我很有帮助，也确实是大问题，但没什么意思”的那种。等抽个空专门扒一扒参考文献。
3.5分吧。第一篇以“农战”政策的动态演变为线索，梳理孝公至秦亡的政治进程，不再静态看待这段历史，很有见地；至于第二、三 篇，看过太多政治文化的著述，如今只道是寻常了。