书籍介绍
在哲学的长河中，黑格尔与斯宾诺莎的思想犹如两座遥相呼应的山峰，既相互辉映又充满张力。本书深入探讨了这两位伟大哲学家思想体系的精髓及其复杂关系。黑格尔虽批判斯宾诺莎哲学的局限，却在其思考中揭示了深刻的联系，试图通过提升斯宾诺莎的实体概念，将其与绝对精神融合。然而，这种提升实则是对斯宾诺莎哲学的误解。作者精准地指出，斯宾诺莎的辩证法是一种非目的论的辩证法，与黑格尔的辩证法存在本质区别。通过细致比较，本书揭示了两者间的差异与联系，引导读者思考哲学史上的重要问题。这是一场思想的盛宴，邀您一同探索哲学的深度与广度。
作者简介
皮埃尔•马舍雷（1938— ），法国哲学家，斯宾诺莎研究专家，里尔第三大学哲学系荣休教授。早年师从阿尔都塞，参与《阅读〈资本论〉》的研讨和写作，并著有《文学生产理论》《黑格尔或斯宾诺莎》《斯宾诺莎〈伦理学〉导读》（五卷本）等大量著作。作为阿尔都塞学派对斯宾诺莎思想进行革命性解读的代表，马舍雷以对斯宾诺莎文本的专注而细腻的研究，充分展示了其思想的复杂性、能产性和当代性。译者赵文，陕西师范大学文学院教授，近年工作中心为当代理论中的斯宾诺莎思想复兴，主要译著有阿尔都塞《马基雅维利和我们》、阿甘本《无目的的手段》等。
推荐理由
《黑格尔或斯宾诺莎》这本书通过深入比较黑格尔与斯宾诺莎的哲学思想，揭示了两者之间的深刻联系与本质差异。作者不仅剖析了黑格尔对斯宾诺莎哲学的批判，还指出了黑格尔在解读斯宾诺莎时的误解，特别是对实体与属性关系的简化。书中对斯宾诺莎哲学的辩证法、充分观念与真理观、以及无限与决定等概念的探讨，不仅澄清了哲学史上的重要问题，还展现了斯宾诺莎哲学的独特价值。这本书适合对哲学史、黑格尔和斯宾诺莎思想感兴趣的读者，能够帮助读者更深入地理解这两位哲学家的思想体系及其历史意义。
适合哪些人读
对哲学史和比较哲学感兴趣的学术研究者
研究黑格尔和斯宾诺莎哲学思想的哲学专业学生
对哲学方法论和哲学批判感兴趣的学者
研究黑格尔和斯宾诺莎哲学思想的哲学专业学生
对哲学方法论和哲学批判感兴趣的学者
书籍脑图
目录
用户评论
对斯宾诺莎学说如何内在地回应黑格尔的批判性解读提供了一个大框架。总体上整理得还算全面
当代哲学中最显著的对立。
黑格尔认为主体与实体间的差异根本上是不可调和的，两者互相中介的辩证运动能够推动实体进展到最终的目的，即实现精神的自身返回。概言之：上帝通过人来达到自身的完满。在此过程中，各个环节之间有明显的等级制。
斯宾诺莎则认为实体内的一切造物都是被实体直接统摄的，实体的自我同一性抹除了一切中介，这个世界就好像一张扁平的力量之网，根本没有主体，实体也不可能有任何目的。上帝一开始就是完满的，人在上帝之内啥都不是，所有造物都是平等的。
两人的核心分歧衍生出来了两大串链条，深远影响了20世纪至今的政治思想：
与安那其主义有关的链条：斯宾诺莎——尼采——福柯——德勒兹
与马克思主义有关的链条：黑格尔——马克思——阿尔都塞——齐泽克
（阿尔都塞或许介于两者之间，谢林也可放中间🧐）
读得痛苦死我了……
马舍雷疑似有点，实际有些了
弃。法国人对黑格尔的庸俗解释，不如德勒兹一根
对斯宾诺莎的洞见难超德勒兹，对黑格尔=瞎来
关注几何学方法。本书这类哲学阐释愚一般谓之“回旋镖”哲学或“翻盖”淆——雷雷你敢不敢真正用你的思路重头到尾洗一遍《大逻辑》的稿，谁洗谁知道呀。雷雷解阿宾和巧乐兹还行，解黑就拉了（净擦边），解黑还得看那个红鼻子男人。
论斯宾诺莎对黑格尔的目的论与辩证法的反向克服 兼论二者之主体，无限，总体观念异同 亮点在于这一反向上 颇多诛心之论
书籍解析
立即阅读