书籍介绍
本书分析了韩国左翼政党面临的国际环境和国内社会、制度、选民环境，韩国左翼政党的政治、社会和外交理念，政党内部结构和体系结构，韩国左翼政党的一般功能和特殊功能，并从这四个变量的因果关系入手，分析韩国左翼政党发展滞后的原因。
用户评论
挣扎中蹒跚前行的韩国真.左翼政党（不是卢文那种被保守派扣上“左派”帽子的中道派自由主义势力）……在明显有利于大党的1987年体制下左翼进步势力不得不在“竞争式同居”的保守主义势力与自由主义势力的夹缝下生存，而国保法体制所形成的浓厚的保守氛围也不利于左翼势力施展拳脚，更不用说从北主义与组织非民主化，以及阶级政治衰落和对于问题政治的定位、人才断层所造成的诸多困扰，感觉像正义党之类的左翼党恐怕长期上还得以自由主义政党的“协赞党”存在，但是我隐隐约约从民劳党到正义党的发展轨迹看到原日本社会党的影子，就这点而言不得不让人有所担忧。
翻了下，就第三章“韩国左翼政党的环境分析”与第五章“功能分析”还算有力度，其实还不如研究韩国的国民政治理念纷争，特别是以《国家保安法》为中心，民调显示主张“全面废除”的比例从未超过9%，174页还提到“2014年10月，一名中国留学生因留学期间收集亲朝鲜传单且多次参与亲朝鲜人士的示威游行活动，被裁定违反《国家保安法》后驱逐出境”——不就是豆瓣的“粤进”吗？另外，像民主劳动党、正义党这类左翼政党，其竞选纲领相当空洞，甚至不如大国家党详细具体务实，比如前者完全没有“两性平等”条款，后者就有6条，选民当然不会多投你的票。而且，多届国会议员选举，女性和男性选民投票率差不多，但女性当选率一直不高，固然有女性候选人不多的原因，但女性选民更倾向投男性候选人，也是不争的事实。
韩国政党给我的感觉就是全书在分裂中分裂分裂分裂再分裂，只要你意见和我不一致，那好我们就分裂吧！这个党那个党，韩国人自己能分得清吗？但是每一节后面有个图示政党分裂的过程我觉得还是比较清晰的
写的挺清楚的，大概梳理了一遍韩国左翼政党发展的脉络。道阻且长啊。
在韩国保守派眼里，韩国全是左翼政党……说正经的，在还有《国家保安法》这种军政府上层建筑残余的国家，左翼政党光是活着就已经竭尽全力了。毕竟“红色”这个词在韩国从贬义词脱身为中性词，还要感谢2002年世界杯。
从两班制过渡到政党制结果就是韩半岛政党分分合合。正义党已经比统合进步党这些前辈要温和多了。韩国左翼政党有很强的“政治俱乐部”属性。不能像日共那样建立扎实的地方支持母体，那会比日共还惨。