如画观法

光明城蓝。

太多学生习作......

草率的翻了一下。 作者试图通过训练，让原本由经验驱动的一套东西变得可教。然而选取的角度，包括任务书的出发点都似乎使设计作业滑到一种舞台布景或是工艺品的角度。选取正轴测图的方式可以联想到海杜克，然而却并未让图像成为影响空间设计的要素。这一切的结果都使得训练变成了由抽取出的建筑语汇构建的，类似舞台布景的再现。 可这终究不是建筑。

园林及园林的建筑是在世间的。“它踩着日常生活繁琐功利的一层达到风雅和乐的一层，怀有对往昔的眷恋、对生命的尊重、对四季转换的欣赏和留恋。”金秋野这句话大概是对园林内涵的最好总结吧。

和《乌有园》建筑学装B姐妹套装

对山水和园林阐述有意识 作者的建筑探索也不错

1、虽然不喜欢，但我想在里面开飞机；2、好累，同学们都要按这种方式被训练么？3、毕业后你们找到了工作么？

许多人评论说这本书过于纸上谈兵，实际上我认为它的价值正在于此。 生活中建筑这个词汇的存在本身就是自相矛盾的，我们头脑中的无数设想，最后却如薛定谔盒中的猫，坍缩成唯一的特定形式——于是这便是纸上谈兵诞生的依据了！ 如果说六年前这本书的存在是文人臆想，那么到现在2021年我则要称之为奇书一部。无数的虚拟的世界在现实的缝隙间半张着口留给我们无数的念想：1¾车站、传送门、兔子洞；正如文中所提到的“桃花源本身已经不再重要”，我们在意的是那纸上带来的无穷变化和三千世界的二维展开。 这个理念当然也有它的现实意义，游戏场景设计、动画制作、舞台设计，以及更多对自身对存在本身的思考，都值得我们去探索。劝各位实干家还是尽早接受建筑的“纸上谈兵”吧！因为这才是大势所趋！

他的语文真的很差啊，侮辱人的智商

作为建筑生刚开始系统接触中国书画美学思想很有启发