用户评论
至少他的评论在一定程度上能够说服我
《孔子的智慧》《老子的智慧》合订本，老子部分留待以后，无需多言。。。。。。
写得相当有趣，想来也是个有趣的人。看文字也是头脑清晰的很，只是不知道怎么就成了反动文人。后来看他一些散文，写得很正常，不像是同时代的鲁大叔那般晦涩，改变了我以为新文化运动很不成功以至于认为大家都是半文言半白话的印象。
林语堂的书还是可以一读的
大道无为
“悟已往之不谏，知来者之可追。”典出狂歌笑孔丘的楚狂人。“调和而顺应它，便是德；无心而顺应它，就是道了。”古代科学太不发达，以致拿哲学错误解释科学现象会连带老子的哲学都没有说服力。庄子里一直写老子教育孔子，比孔子高明多少，读起来就是在没有自信地碰瓷。从古人的思想直到科考八股文和现代的高考材料作文，都是以客观比喻发散思维，试图得出什么有益的大道理，这其实并没有什么逻辑，两者并无实质上的共同点，语言和例子应该反过来为论证你的想法服务。这是我作文不好的合理借口吧。甚至还有辫（辩）僧（憎）两个错字。上部翻译史记孔子列传并分类摘录论语，下部翻译《庄子》。是难看的工具书。
Just读书笔记⋯⋯⋯⋯
读过但无印象系列
还可以，不打真知灼见，以庄解老虽正确，但古文翻译和内容翻译还比较肤浅，黄元吉讲老子和奥修更得老子真义。
聊天挺幽默的。不如再去通读论语和道德经。。。个人还是偏爱道德经的哈