书籍介绍
由作者发表在《中国经营报》上的专栏文章修改而成，畅谈晚清改革，针砭时弊，反响热烈。
1909年，整整一百年前，在改良派、革命派、执政者等各方势力的推动下，垂死的清王朝进行了最后的自救努力。但那场看上去轰轰烈烈的改革最终在各方的极度失望下被暴力革命所吞噬。100年前的改革为何归于失败？旅澳清史学者雪珥在为我们再现那一段历史的同时，也试图能找到其中的答案。
雪珥，曾用笔名“雪儿简思”，一直致力于收藏和晚清对外战争有关的海外文物，通过挖掘海外史料，运用国际关系理论，以国际化的崭新视角、跨学科的宽阔思维重新审视中国近代史，不仅十分注重历史研究的实证，更重视思想的理性和宽容，及历史研究成果的大众传播效果，在华人世界广受好评。
目录
用户评论
10年前读觉得很好，如今再听到书里的观点只能莞尔 如果作者觉得清帝国还想要改革的话，那这本书就是浪费时间了
这是今年看过的第二本@雪珥 老师写的书。感觉不如《辛亥：计划外的革命》那本读起来流畅，可能是专栏文章后改的缘故，也可能我读得拖拉。这本书要是把一些关键人物，比如载沣，盛宣怀，李鸿章，唐绍仪，梁启超等列个索引的话，可能会有助于读者。毕竟，很少有人一本书读了又读的。雪珥老师文笔堪称：紧跟网络语言，热词麻辣够劲，尽展历史断面，大开今人眼界。推荐。
有些观点不错，但掺杂太多个人态度和情绪，缺少史实论据
罕见的好书！真实大胆地为晚清宪政改革平反！其实后来的北洋、蒋毛等人都彻底背弃了这种democracy发展趋势，最终反而让中华民族陷入万劫不复之地！直到今天的中国又完全回到了载沣时代，一模一样。。。作者观点犀利尖锐，描述真实具体，史料前所未见，句句针砭时弊啊
整本书不是按时间顺序来写的，而是以各个事件为主题来写，比较零散，读了好多才习惯。我认为了解历史最重要的是多听各种观点，所以看了张鸣的《重说中国近代史》后就读了这本书，这本书更偏重于讲晚清的改革。
看完莞尔一笑！看来作者对康有为之流深恶痛绝啊！虽然他确实是严重高估的人
作者的书为何看起来都有借古讽今，“影射史学”的感觉？因为太阳底下没新鲜事。。。
历史的境遇似乎总是相似的，但不同的人创造不同的历史。新时代也会有老问题，作为金融人，从书里看到了很多近年金融市场的影子，吾辈还需努力，勿使后人而复哀后人。
清末乱世，各种力量各显神通，最终结果是，谁手中有权力有打手，谁就抢到了优质资源。
多年前下载的音频书，断断续续听了五个月。
换个视角去看待100多年前的中国，很特别的观点。跟传统正史的记载不同。