书籍 隋炀帝的封面

隋炀帝

[美]熊存瑞(Victor Cunrui Xiong)

出版时间

2018-11-01

ISBN

9787561569504

评分

★★★★★
书籍介绍

【本书看点】

★暴虐、弑父、篡位、烝母、亡国,炀帝是古来少有的暴君。

★修长城、凿运河、建东都、巡西域,炀帝的功过该如何评估?

★美国著名华裔历史学家熊存瑞,以史、佛、道、文等文献为基础,集中、西、日多家之言,旨在抛开偏见,置个人传记于历史长河之中,用西方性格研究法来重新探讨隋炀帝及其统治。

★作者学术积淀深厚、才思敏捷,译者翻译准确、专业,文笔流畅生动,读来令人欲罢不能。

★装帧精美,收藏阅读两相宜。知名书法家、历史学家厦门大学侯真平教授书名题签,潇洒大气;高阶映画封面,质朴舒适;深沉黑星雨内封,精致低调;象牙白内文纸,复古护眼;裸背锁线,可实现180度平摊。

【内容简介】

本书采用杂糅式的手法,既研究炀帝本身,又讨论其所生活的时代。全书由两部分组成。第一部分在介绍杨氏家族和炀帝的父亲(隋文帝杨坚)的发迹过程之后,记述了炀帝从少年到王子、从皇储到皇帝的生活轨迹。第二部分从多个层面讨论了炀帝和他统治下的王朝;其内容包括大兴土木、文官制度、军队管理、教育、礼制、法律、宗教、经济政策、对外关系等。结语部分则对炀帝的历史地位进行分析,重新审视炀帝的生平、他所生活的时代以及他留给后世的遗产。

【推荐】

历史学家将从本书丰富的史料中受益,熊存瑞很好地解释了早期日本和古老中华帝国之间的“第一次接触”。

——《宗教研究评论》(Religious Studies Review)

中国传统的历史学家通常谴责隋炀帝,但作者却更胜一筹,他超越了谩骂,进而揭示隋炀帝的个人经历、政策和功绩。本书作为这一研究的成果,将改变中西方历史学家对隋朝和隋朝对中国历史重要性的认识。

——蔡涵墨(Charles Hartman,美国纽约州立大学东亚系教授)

本书的问世标志着对中国历史上一段关键时期的研究进入了新阶段,熊存瑞的研究对于研究隋朝历史的人来说是不可忽视的。

——丁爱博(Albert E. Dien,美国斯坦福大学东亚系教授)

熊存瑞(Victor Cunrui Xiong)教授,澳大利亚国立大学(Australian National University)博士,美国西密歇根大学(Western Michigan University)历史系中国中古史研究著名教授。《史通》的英文译者,著作有 《隋唐长安》 (Sui-Tang Chang’an (583-904) : A Study in the Urban History of Medieval China)、《隋炀帝》(Emperor Yang of the Sui Dynasty: His Life, Times, and Legacy)、《中国中古历史辞典》(A Historical Dictionary of Medieval China)、《古代洛阳》(Capital Cities and Urban Form...

(展开全部)

目录
绪论
第一部分 从皇子到皇帝
第一章 王储的确立
第二章 炀帝和他的统治
第三章 隋朝的崩溃

显示全部
用户评论
英文著作不引用史料而代之以叙述,阅读起来非常舒适。比之大兴城,营建洛阳对佛教影响更为深远。炀帝晚年采取了鸵鸟政策,有些挺凄美的传闻,也算学南朝有得吧(书里没写)。萧皇后如果写个传记更好看。
P。这么完整的读一个皇帝的正史,隋炀帝是第一个。这个书思考不多,但是对小白足够了。
除去隋炀帝刚愎自用之外,还是有三点对后世影响深远的贡献的:其一是完善律法,缓解苛政和劳役,为后世唐律做了一个很好的范本;其二是远征高句丽,保证中华王朝在整体上能保持一个长久的惯性统一和对东北亚的文化输出;其三也是最重要的一点就是真正把汉化统治走出关中,走出中原,通过开凿大运河和迁都洛阳让全国一盘棋,让中国之概念的实际版图扩大。
一本很合格的传记类通俗读物,理论上应该参考的研究和应该使用的材料都规规矩矩地用到了,墓志使用偏少但是作者主动判断的结果。硬要说的话,作者自己的观点偏少,主要集中在结语和第一部分的个别政治事件考订,但这也无伤大雅。
独断专行,社会资源无节制利用
sd#隋炀帝被视为“暴君”,碰到了儒家的两条高压线。1独断专行 实现集权,打击关陇贵族和山东士族的势力。这件事从隋文帝就开始做了,延续 2对社会资源的无节制利用,修建大运河和远征高句丽。有历史的必然性。隋炀帝能够充分调动社会资源的前提,是隋文帝留下了一套高效的行政系统。隋炀帝修建大运河,是为了沟通南北和营造东都洛阳,这是巩固统一的必然要求。他远征高句丽,是为了消除地缘政治上的威胁,这在当时也是必要的战略决策。对于隋炀帝“急于求成”的指责往往是一种后见之明,回到历史现场才能理解
大业天子人生最大的悲哀便是原本需要几代人来完成的事业他一个人全给做了,而且这些功业只需完成一件便足以煊赫千古,结果他全都做成了却导致天下大乱……自古雄才大略的帝王要么成就一番伟业,要么遗臭万年,我常在想如果魏孝文帝不是因为早亡而毕生抱负未得施展,那么此人在历史上又会是怎样的形象呢?或许能提前统一南北(不过以当时的形势来看可能性不大),或者及身而败,导致六镇之乱与东西分裂提前几十年上演?也未可知。
三星半多一点半
一篇不够精彩的论文