书籍介绍
本书研究了法国旧制度对文化、写作、图书出版的控制以及禁书如何在控制下的出售。作者探索了这些所谓不好的书文化与政治意义，同时介绍了三种影响极深的销售最好的禁书及其读者。本书中，作者把目光转向了出版和阅读的历史，通过对审查体制的考察来研究旧制度，并表明18世纪后半叶法国的色情、哲学和政治之间的关联。
罗伯特•达恩顿（Robert Darnton），美国普林斯顿大学教授，是英语世界中最重要的法国史专家之一，也是文化史、阅读史方面的领军人物。代表作有：《拉莫莱特之吻》、《屠猫记•法国文化史钩沉》、《法国大革命时期的畅销禁书》、《旧制度时期的地下文学》、《启蒙运动的生意》、《催眠术与法国启蒙运动的终结》。
目录
用户评论
这书看得……High点颇多……你们懂的。每次碰到一个奇奇怪怪的人名都要翻到INDEX真是心累但还是挺流畅的……至少比“罗伯·达屯”好懂多了……
哲学类诽谤书籍的病毒式传播，应该举起火把的，不这么做就只好掉头啦。
“哲学书”哈哈………嗯，最后第一部分“大开眼戒”
图书馆借的书。书里面有“大量”“淫秽”图片（P81、P100、P104、P108等），居然可以公开出版流通。。。另：居然已经有前人留下了阅读笔记。。。不要问我是谁，我是雷锋。
勇敢地附上了禁书插图和节选。只是译文中涉及学界人名的时候很让人困惑。
后面的举例很有冲击力
有种遗憾叫做只有引文。
纳沙泰尔*2，这本讲起小人物的故事来更有意思一点。这本的史论部分很难读，可以多重复读几遍
————————
口头诽谤，书面诽谤（小册子）和成文发行的“诽谤文学”；乃至于国王自身的将自己与民众和神圣性隔绝开来的行为，他们之间不存在“原因”或“结果”的逻辑必然性，他们相互促进，相互影响，最终导致八九年国王的“神圣身体”的轰然崩塌。
—————————
书与信息与舆论的传播网络在十八世纪就已经不仅仅是自上而下的绝对线条，而是网状的繁复平面。伏尔泰和卢梭就算有天大的本领，也不能把启蒙运动的政治哲学术语塞进每一个思考今天中午吃什么的印刷工人脑袋里
—————————
关于《2440》的叙述很有趣，类似于《2185》或者《1984》；感觉写科幻小说（或者未来主义小说？）真是个政论家出头的好路子
比另外一本清晰很多
有点意思～