本书是法史学界首次以“质疑成说,重述法史”为中心撰写的专题文集,所收论文,对支撑现行中国法律史学的一系列重要观点,如“中国法律儒家化”说、中国古代法律体系“律令”说、“成案是司法判例”说、明清“律例法体系说”、明清《会典》“官修史书”说和“行政法典”说等提出修正;通过对成文法公布、直诉源流、九章律、魏律、唐律、明令、清律、契约、诉讼制度、州县司法等方面一系列成说、疑义的考析,揭示事实真相,厘正讹谬,提出新见解。这部论文集及其所体现的“求真、探索、争鸣、创新”的治学精神,对于把相关领域的研究推向深入,对于引领学术发展有重大意义。
杨一凡,中国社会科学院荣誉学部委员,法学所研究员,博士生导师,西北大学法史创新工程首席专家。长期从事中国法律史的研究,已出版独著、合著和主编的科研成果40余部。独著有《重新认识中国法律史》《明初重典考》《明大诰研究》《明代立法研究》等,合著有《历代例考》等。主编有《中国法制史考证》《中国法制史考证续编》《历代令考》《中国法制史概要》《中华人民共和国法制史》等。独立整理、合编和主持整理法律古籍丛刊20余部,内收文献900余种。科研成果获20项国家和省部级奖。
陈灵海,法学博士、博士后。上海师范大学教授、博士生导师,中国法律史学会常务理事、东方法律文化分会执行会长兼秘书长、儒学与法律文化研究会常务理事、全美华人人文社科教授协会(ACPSS)终身会员。从事中国法律史的研究,专著有《唐代刑部研究》等,合编有《清代成案选编》等。