书籍 正义与差异政治的封面

正义与差异政治

[美] 艾丽斯·M.杨

出版时间

2017-11-01

ISBN

9787562075776

评分

★★★★★
书籍介绍

在这部女性主义政治思想的经典作品中,艾丽斯·M·杨挑战了将社会正义还原为分配正义的主流理论。杨长期关注甚至积极参与女性、非洲裔美国人、美国印第安人、同性恋者等等边缘群体和被排斥群体所发起的各种社会运动,正是对这些新兴运动的经验与观察构成了本书的批判起点。她认为,民主理论家们假定公共空间本身是均质的,从而无法对那些在文化上不符合欧洲白人男性规范的人们加以制度安排,由此也就难以纾解包容性参与框架内产生的困难。什么样的社会才是美好的?杨的思考直接面对着当代城市生活中的多元文化网络,并以此为基础,着重指出规范理论和公共政策应当去确认而非掩盖社会群体差异,否则就不可能真正地消除群体压迫。

丹尼尔·艾伦在本书序言中为杨的理论还原了语境,也阐述了本书自初版面世以来,对那些围绕社会正义展开的辩论造成了怎样的影响,实现了怎样的改变。

杨的这本著作极为重要,为挑战自柏拉图以来直至罗尔斯的各种正义理论,提供了一个确切的位置。——安德鲁·墨菲(Andrew Murphy),《政治学杂志》(Journal of Politics)

这是一部杰作,为正义理论打开了许多新的视野。问题需要得到正义理论的回应,同时也需要有能力思考这些问题的理论,杨在这两方面都有着诸多深刻的见解。——威尔·凯穆利卡(Will Kymlicka),《加拿大哲学评论》(Canadian Philosophical Reviews)

这是一部极具启发性的作品,对女性主义理论与政治思想做出了重要贡献,精彩地阐发了普遍主义的后现代批判和具象思维之间的关系……就个人阅读经验而言,艾瑞斯·杨最为令人信服地阐发了后现代主义所包含的解放内涵。——塞拉·本哈比(Seyla Benhabib),耶鲁大学

艾瑞斯·M·杨(Iris Marion Young,1949—2006),芝加哥大学政治学教授,著有《众声喧哗》(Intersecting Voices)、《包容与民主》(Inclusion and Democracy)、《论女性身体经验》(On Female Body Experience)等。

目录
2011年版序
致 谢
引 言
第一章 取代分配范式
分配范式

显示全部
用户评论
对于我这个基本没接触过政治学相关的外行来讲,这本给我的启发性很大,关于正义、身份政治等建立了完整的体系,比我先前杂七杂八看的书更进了一步,还比较贴近时代当下,到了点子上,兴奋,值得我反复钻研,或者说以此来深入这方面领域
看到了当下一些已成“公论”“常识”的说法的理论表述。有些翻译用词颇为奇怪,跟整体上明白晓畅的文风不太搭。
对于刚出版的那个时代来说是有很强启发性,但过分地强调差异政治还能否在这个时代适用我还是持保留意见。当然压迫的五个面孔那里写得很好
犹豫了一下还是给五星,后结构+激进民主,最后给出规范性的城市理想模式,替代自由主义/社群主义,可以说是这类主题中最为全面的论著之一了。同意作者的批判统一但不同意过于强调差异。
这本书,哈维谈到过,所以较为期待。此前有本英文版的,没有读,有了中文版的就赶紧读,但还是没有耐心读下去。作者要挑战分配范式的正义观,但全书不是很系统,阐释有些繁琐,很难有耳目一新之感。
中间正义和公正那一段写得十分混乱,感觉在重复话,以及很掉书袋。相比类似的书只能说写得一般
补m,毕竟写得早。前段时间正好问到她的其他作品引进,丢球那本繁体版都再版了,国内还没出来。
美国福利资本主义社会下的前提。核心点在于反对分配范式——“分配”只限于物质利益,而决策程序、社会分工和文化也是正义问题的重要组成部分,因此,压迫(oppression)和宰制(domination)才应成为思考非正义的首要对象 Iris Young对差异的否定如何主张了社会群体压迫,进而主张一种承认而非压制差异的政治。平等在政治上对应的是市民公共性(civic public)的理想,反对传统的追求同一性的政治理念(Young也同样反对社群/小区域自治,认为更有效的是直接代表社区和城镇的大规模区域性政府 差异政治的核心:承认群体差异要比公平对待更加重要;承认被歧视的群体的特殊权利有时才是促使他们参与公共生活的唯一手段;纠偏行动(affirmative action)是不足够的
不特别赞同杨,但钦佩她的学术努力与自觉
第五和第六章挺有启发性。差异除了压迫和支配,还能走向解放