用户评论
阅读时间：2021.05.20-2021.06.13
阅读状态：精读
我觉得这本书一定要作为社会学学生必读书目
这确实是经济学家、政治家，社会学家会关注的书目，时代变了，与其呼吁过去走街串巷看似温暖的时代，不如顺应当代，解决在当今的环境如何调动群体参与更好些。
二战后出生成长的美国人中，利己主义者越来越多，他们逃避公民责任，远离公共参与，导致美国社会资本的流失。帕特南的研究似乎有意无意带着一个怀旧滤镜，认为社会资本更有可能在参加社团、俱乐部、邻里下午茶等非常古典、老派的形式中滋长繁荣。这个时代的社会资本，已经采取了一种新的形式，虽然不那么深厚、但却很高效迅捷。
总而言之一句话，一个合理并健康的社会需要避免原子化，而要做的事情却很复杂。帕特南的研究方法让人大开眼界。
社会学科研究的模版书籍，所有的观点，所有的猜想，所有的结论，全都有具体的对应研究数据来佐证，看的很舒服。从结论上对人也有不少启发，比如民主的基础是社会资本，社会资本的减少造成了利益团队操纵的乘虚而入，最精彩的章节是对照19世纪末和20世纪末极为相似的局面：贫富差距扩大，社会对抗激烈之下的发展局面，对社会资本的复兴进行了乐观预期，再次我只能感叹，周期论才是yyds
《选择的悖论》p179：政治科学家罗伯特·帕特南在其著作《独自打保龄》中探讨了当代生活社会关系恶化的问题。《孩子的到来如何改变你的生活》推荐。《积极心理学治疗手册》p300页引用：哈佛大学政治学家罗伯特·帕特南从过去25年进行的近50万次访谈中获得了经验证据，他指出，由积极关系建立起来的社会资本已经显著减弱。
对比了2010年北大出版社（66元）和2018年中国政法大学出版社（116元）版本，2018年版装订精美（更贵）但印刷错误多，比如p24倒数第三行：投票率的净下降中只，有很少；p40 第二段第三行多了ssociation ；p273第二段倒数第三行翻译希尔格曼，而p355 第三段第四行翻译为塞利格曼。
很细致，也真的很冗长。。。读到打瞌睡
大量的数据分析和信息整合能力太强。的确第五部分“怎么做”有点没讲透。不过里面让我印象深刻的有透过社会资本讲到人情关系网，不过作者的确只讲了好的一面。还有就是地区性企业家的存在意义某种程度上还在社区贡献上。对于论述通勤和电视对于社会资本的影响也蛮有趣的。最后对于社区文化和公民参与的衰落，也让我联想到了对中国语境里，对传统的瓦解，尤其是在工作和生活中充斥越来越多的变量，无法在劳动中获取更多的内在利益和外在利益，那种意义的缺失某种程度上也会造成社会资本的衰减。另外译者在里面有几处同一人名都有不同的叫法也蛮奇怪的😀
1、概念“社会资本”(social capital)，即社会中人与人之间的相互联系及由此而产生的互信和互惠的规范。分为连接性社会资本(bridging）和粘合性(bonding）社会资本，或兼容性社会资本(inclusive）和排他性(exclusive）社会资本。
2、公民参与减少源于私人化(privatized religion)，如宗教
3、代际更替(热衷参与的一代被下一代代替)是公民参与减少、社会资本下降的重要原因，60年代社会资本高，原因是二战的外部冲突增强了内部的团结。
4、美国社会资本“北高南低”，因北方继承了英国的自治传统，南方奴隶制加后期的种族隔离形成的不平等妨碍了社会团结
5、社会资本也有负外部性，如犯罪帮派的团结造成社会不稳定
7、没有社会资本的政治是远离民众的政治。