用户评论
起初想看本书的原因是想知道基于不法原因的给付能否请求不当得利返还以及该给付是否构成自然之债的法逻辑与背后的原理，但本书并未给出令人满意的答案。纵观全书，应该是作者几篇相关论文的整合，所以部分资料略显陈旧，前后亦有不少重复。全书的大半部分主要是考察了自然之债的发展流变（主要是罗马法）以及债因在自然之债中的重要性，结尾处探讨了自然之债的几种典型类型并提出来立法建议。总之，自然之债作为法律与道德的中间地带，民法应当给与回应，但现行法与民法典审议稿皆尚付阙如，实非法治之福。对于开头的问题，似乎以“任何人不得请求认定自己行为违法而否定其效力”为由认定其不享有不当得利返还请求权，然而这样的话，效果上与自然之债无异。
资料堆砌。
感觉像把徐涤宇田士永重读了一遍.....
不好评价，资料堆砌严重，重要的内容不突出